いま、AIに最もよくすすめられているRPAツール
2026/11/8の週に7条件すべてへ返ってきた20有効AI回答が母数です。そのうち何回の回答で推薦されたかの多い順で、 同数の場合はAIが付けた順位の平均が上位の順。
- 1マクロマン フリープランマクロマン ・ フリー、スタンダード、プレミアム推薦率70%(14/20回答)平均順位1.8位最上位1位総合価格記載なしAI回答時点・未検証公式URL未検証
- 2WinActorWinActor ・ 実行版、フル機能版推薦率65%(13/20回答)平均順位5.2位最上位3位定型業務自動化300,080円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 3RoboTANGORoboTANGO ・ 基本プラン推薦率50%(10/20回答)平均順位5.2位最上位4位安い100,000円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 4BizRobo!BizRobo! ・ mini/Lite/Lite+/Basic推薦率45%(9/20回答)平均順位5.9位最上位3位システム連携900,000円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 5アシロボRPAアシロボ ・ 製品版推薦率40%(8/20回答)平均順位5.4位最上位4位定型業務自動化50,000円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 6CoopelCoopel ・ エントリープラン推薦率35%(7/20回答)平均順位3.1位最上位2位ノーコード11,520円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 7UiPath Automation CloudUiPath ・ Basic / Standard / Enterprise推薦率35%(7/20回答)平均順位4.6位最上位2位総合価格記載なしAI回答時点・未検証公式URL未検証
- 8
UiPath PlatformUiPath ・ Basic、Standard、Enterprise推薦率30%(6/20回答)平均順位4.5位最上位2位システム連携価格記載なしAI回答時点・未検証公式URL未検証 - 9
Microsoft Power AutomatePower Automate ・ Premium、Process、Hosted Process推薦率20%(4/20回答)平均順位1.0位最上位1位総合2,248円AI回答時点・未検証公式URL未検証 - 10UiPath Business Automation PlatformUiPath ・ Enterprise / Standard推薦率15%(3/20回答)平均順位1.3位最上位1位大企業向け価格記載なしAI回答時点・未検証公式URL未検証
7つの条件で、AI推薦はどう変わる?
上のランキングと同じ、直近7日の20有効AI回答から。 数字はAI回答内の最上位推薦順位。「—」は有効回答で圏外、「未取得」は構造化できる回答がない状態です。
- 1位
- 2位
- 3位
- 4位
- 5位以下
- 圏外(回答はあったが推薦なし)
- 未取得(構造化できる回答なし)
| ブランド | 総合 | 安い | 定型業務自動化 | 初心者 | ノーコード | 大企業向け | システム連携 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| UiPath19回登場 | 2位ChatGPT | 3位ChatGPT | 5位ChatGPT | 4位ChatGPT | 7位ChatGPT | 1位ChatGPT | 2位ChatGPT |
| WinActor17回登場 | 4位ChatGPT | — | 2位ChatGPT | 7位ChatGPT | 6位ChatGPT | 5位ChatGPT | 3位ChatGPT |
| マクロマン14回登場 | 1位ChatGPT | 1位ChatGPT | 2位ChatGPT | 2位ChatGPT | 1位ChatGPT | — | — |
| BizRobo!14回登場 | 5位ChatGPT | — | 5位ChatGPT | 8位ChatGPT | 8位ChatGPT | 4位ChatGPT | 3位ChatGPT |
| Coopel10回登場 | 3位ChatGPT | 3位ChatGPT | 3位ChatGPT | 3位ChatGPT | 2位ChatGPT | — | — |
| RoboTANGO10回登場 | 7位ChatGPT | 4位ChatGPT | 5位ChatGPT | 5位ChatGPT | 4位ChatGPT | — | — |
| アシロボ10回登場 | 6位ChatGPT | 5位ChatGPT | 4位ChatGPT | 4位ChatGPT | 5位ChatGPT | — | 7位ChatGPT |
| Power Automate9回登場 | 1位ChatGPT | — | 1位ChatGPT | 1位ChatGPT | — | — | 1位ChatGPT |
| Microsoft Power Automate6回登場 | 2位ChatGPT | 2位ChatGPT | — | 1位ChatGPT | — | 6位ChatGPT | — |
| Automation Anywhere4回登場 | — | — | — | — | — | 2位ChatGPT | 5位ChatGPT |
| Microsoft Power Platform3回登場 | — | 2位ChatGPT | — | — | 1位ChatGPT | — | — |
| Blue Prism3回登場 | — | — | — | — | — | 3位ChatGPT | 4位ChatGPT |
対象:ChatGPT ・ 20有効回答。異なる条件の合計は実売市場シェアを示すものではありません。
- 7条件すべてで推薦されたブランドはUiPathの1ブランドです。
ブランド別の推薦登場回数
AIが挙げた商品ブランドのままの数え方。同じ会社でもブランドが違えば別の行です。
同一回答内で同じブランドが複数登場しても1回と集計。AIがブランド欄に 会社名を付けて書いた製品ラインは、その会社の行に数えています。
- 最も多く推薦されたのはUiPathで、20回答中19回答に登場しました。
- 2位のWinActorとの差は2回答です。
- 製品ラインを会社にまとめたメーカー別ではMicrosoftが1位です。
メーカー別の推薦登場回数
同じ会社の製品ラインをまとめた数え方。RPAツールを作っている会社として、どこがAIに挙げられているかを見ます。
メーカー欄に書かれた会社でまとめています。同一回答内で同じメーカーが複数登場しても1回と集計。
- 最も多く推薦されたのはMicrosoftで、20回答中20回答に登場しました。
- 2位のUiPathとの差は1回答です。
- ブランド別ではUiPathが1位です。同じ会社の製品ラインを別々に数えるかどうかで、順位が入れ替わります。
AIが推薦時に付けた評価タグ
母数:136推薦レコード。タグの出現は製品品質を実証するものではありません。
- 最も多く付けられた評価は「拡張性」で、全推薦の41%(56件)に付いています。
- 上位10タグで延べ195件を占めます。
ChatGPTとGeminiのおすすめは一致する?
両AIの構造化回答が揃った条件のみ比較します。商品名は表記が割れやすいため、 ブランド単位の一致を主に見ています。
棒の長さは、その条件で両AIが挙げたブランドの延べ数(重複を除いた和集合)です。商品名ではなくブランド単位で数えています。
両AIが挙げた共通ブランド4うち商品名まで一致したのは3件
Microsoft 365との親和性が高く、ExcelやOutlookなどを使う定型業務の自動化に適する。ユーザー単位の有人実行から無人実行まで選べ、公開料金を基準に導入規模を検討しやすい。
Microsoft製品との親和性が極めて高く、低価格でクラウド・デスクトップ双方の自動化を進められる点。コストを抑えて本格的な業務効率化を図りたい場合に最適。
基本機能を無料で継続利用でき、期間や実行回数の制限もないため、初めてRPAを導入する企業に適する。有料プランではサポートや上位機能も利用でき、利用規模に合わせて段階的に拡張できる。
ツール利用料が完全無料でコストをかけずにデスクトップ自動化を試せる点。予算が限られる中小企業やスモールスタートを希望する購入検討者に最適。
国内企業の業務環境で利用しやすい国産デスクトップRPAで、マウス操作を中心にシナリオを作成できる。無料トライアルや日本語サポートが用意され、請求処理や勤怠集計などの定型業務を自動化したい組織に適する。
国内シェアが高く日本語での手厚いサポートと豊富な導入実績を誇る点。大規模から中小企業まで広く適しており、直感的な操作性を重視する購入検討者に最適。
クラウド上のWeb業務を中心に自動化したい企業に適したサービス。アカウント数やロボット稼働時間に応じた複数プランがあり、個人利用から部署単位、全社展開へと規模を広げやすい。
複数のWebサービスとAPI連携を組み合わせ、高度なワークフローをクラウド上で一元管理できる点。Web主体の業務効率化を重視する組織に適する。
Microsoft Power Automate / ロボパットAI / UiPath Platform
Power Automate / BizRobo! / Coopel
両AIが挙げた共通ブランド4うち商品名まで一致したのは3件
基本機能を無料で継続利用できる点が最大の魅力。RPA導入費用を抑えたい個人や中小企業に適し、有料製品を契約する前の業務自動化にも活用できる。
完全無料で利用できるデスクトップ型RPAツール。費用を一切かけずに社内の定型作業を自動化したい企業や、まずはノーリスクでRPAの効果を試したい場合に最適。
初期費用0円で月額11,520円から利用でき、クラウド環境でWeb業務を自動化したい小規模事業者に適する。月契約にも対応し、利用規模に合わせて上位プランへ移行できる。
月額1万円台の低価格から導入できるクラウド型RPA。初期費用がかからず、ブラウザ上で直感的にシナリオを作成できるため、コストと導入ハードルを抑えたい場合に最適。
録画機能を活用して日常のPC操作を自動化でき、専門的なプログラミング知識に頼らず導入しやすい。複数PCでライセンスを共有でき、最低利用期間も短いため小規模な業務検証に向いている。
実際の操作を画面上で録画するようにシナリオ化できる、初心者向けの高コストパフォーマンスなデスクトップ型RPAツール。
月額50,000円でPC2台を利用でき、複数端末で事務作業を自動化したい中小企業に適する。利用料金が公開されており、導入時の費用を含めた予算計画を立てやすい国産RPAの候補である。
月額5万円でシナリオ作成数が無制限となるWindows特化型のデスクトップRPA。多数の細かな定型業務を並行して自動化したい企業のコスト管理に適する。
Power Automate Premium / アシロボRPA
CELF / クラウドBOT / UiPath StudioX
両AIが挙げた共通ブランド4うち商品名まで一致したのは1件
Windows上のマウス・キーボード操作をシナリオ化し、幅広い定型業務を自動化できる国産RPA。開発版と実行版を分けられ、現場主導の導入から組織的な運用まで対応しやすい。
国内シェアトップクラスを誇り、金融機関から流通まで多数の導入実績を持つ純国産RPA。日本語環境やWindowsアプリとの親和性に優れ、手厚い代理店サポートも安心材料。
ブラウザから利用できるクラウド型RPAで、Web上の定型作業やExcel関連業務を自動化できる。月単位の契約プランがあり、小規模な業務から始めて操作数や利用人数に応じて拡張したい企業に向く。
ブラウザ上で手軽にロボットを作成・実行できるクラウド型のRPAツール。変数定義が不要な直感的なUI設計により、専門知識なしで業務を効率化できる。
ローカル環境で動作するクライアント型RPAで、定型業務を小さく自動化してから組織内へ展開できる。スケジュール実行や管理機能を備え、将来的にサーバー型のBizRobo!へ移行できる点も評価できる。
1ライセンスで複数のロボットを効率的に稼働させられるサーバー型RPA。バックグラウンド実行に対応し、全社的な大規模定型業務の自動化に適している。
1契約で2台のPCに導入でき、両方でシナリオの開発と実行が可能。月額料金が明確で、操作説明会やテクニカルサポートも用意されているため、専門技術者が少ない企業の定型業務自動化に適する。
1ライセンスでパソコン2台まで利用できる優れたコストパフォーマンスが特徴の中小企業向けRPA。分かりやすいインターフェースで現場の定型業務を効率化できる。導入時は初期費用等に注意。
Microsoft Power Automate / WinActor Ver.7 / マクロマン
Power Automate / ロボパットAI / アシロボ
両AIが挙げた共通ブランド2うち商品名まで一致したのは2件
プログラミング経験が少ない担当者にも導入しやすく、無料体験版で製品版と同等の機能を試せる。操作説明会やオンライン研修、質問対応が料金に含まれるため、社内にRPA経験者がいない企業にも適している。
操作説明会の回数・人数制限がなく、追加費用なしのサポートで初心者でも安心の国産RPA。手厚い伴走支援を受けながら自社でロボットを育てたい企業に向く。
PC操作の録画を活用したロボット作成に対応し、初回操作レクチャーや作成フォローも受けられる。3週間の無料トライアルで実際の業務との相性を確認でき、初めてRPAを導入する企業のスモールスタートに適している。
操作を画面録画するだけで簡単にシナリオを作れる中小企業向けの国産RPA。1ライセンスを複数端末で共有できるため、コストパフォーマンスに優れる。
Power Automate Desktop / マクロマン / Coopel
Power Automate for desktop / マクロマン / クラウドBOT
両AIが挙げた共通ブランド3うち商品名まで一致したのは2件
ノーコードでRPAを始めたい企業に適しており、初期費用・月額費用ともに無料のフリープランを提供。期間や人数、実行回数の制限もなく、実際の業務で効果を検証してから有料契約へ移行できる点を高く評価。
完全無料から利用できる数少ない国産デスクトップ型RPA候補。導入コストをかけずにノーコードでの自動化を試したい場合に最適だが、公式の無償サポート範囲に制限がある点に留意する。
普段のPC操作を録画してロボットを作成できるため、プログラミング経験がない担当者にも取り組みやすい。フローティングライセンスで複数PCから利用でき、基本プランは最低1か月契約のため、小規模な導入検証にも向く。
画面の録画機能により簡単かつスピーディーにシナリオを作成できる国産RPA候補。デスクトップ型でありながら複数拠点でのライセンス共有に対応する点が便利だが、導入前の詳細な要件確認が望ましい。
専門的なプログラミング知識を前提とせず、定型事務作業の自動化を進められる国産RPA。1契約でPC2台を利用でき、操作説明会やQ&Aなどの支援も料金に含まれるため、社内に専門技術者が少ない企業に適する。
1契約でパソコン2台まで利用できる高いコストパフォーマンスと無料の個別サポートが強みの候補。IT人材が不足する中小企業の定型業務自動化に適しているが、初期費用が発生する点に注意。
Coopel / Power Automate / アシロボRPA
Power Automate / ロボパットDX / アシロボ
両AIが挙げた共通ブランド1うち商品名まで一致したのは0件
大規模な自動化を全社展開する企業に適した有力候補。ロボット・人・AIを組み合わせた統合管理、ガバナンス、ID連携、拡張性を備え、複雑な業務プロセスの標準化にも対応できる。
大企業における浸透率が高く、全社規模の高度な自動化やAI連携に優れたグローバル標準のRPAプラットフォーム。
UiPath Automation Platform / Power Automate / Automation 360
UiPath Platform
両AIが挙げた共通ブランド2うち商品名まで一致したのは1件
Windows上の業務アプリケーションを横断して操作できる国産RPA。既存の基幹システムやExcelを画面操作で連携させたい企業に適し、日本語のサポートや国内向けの導入支援を重視する場合にも有力な候補となる。
国内シェアが高く、日本語環境でのシステム連携やレガシーアプリ操作に優れたデスクトップ型RPA。手厚いサポート体制があり安心感が高いが、費用は比較的高め。
サーバー型のRPAを中心に、ERPやデータベース、kintone、Salesforceなどとの連携を実現できる。REST・SOAPによる接続にも対応し、多数の業務ロボットを集中管理しながら基幹業務の自動化を進めたい企業に適する。
複数ロボットの一元管理やサーバー型での安定した運用に強みを持ち、大規模なシステム連携を効率化できる。コストは見合うが初期検討が重要。
Power Automate / UiPath Platform / BizRobo!
Power Automate / BizRobo! mini / Coopel
7条件のAI推薦ランキング
rpa ツール おすすめ
- 1マクロマンマクロマン3/3平均2.0位
- 2WinActorWinActor2/3平均4.5位
- 3UiPath PlatformUiPath2/3平均5.0位
- 有効AI回答
- 3
- 推薦商品
- 16
- ブランド
- 12
- 最終調査
- 2026/11/8
RPAツール 安い おすすめ
- 1マクロマンマクロマン3/3平均1.0位
- 2Power Automate PremiumMicrosoft Power Automate2/3平均2.0位
- 3UiPath Automation CloudUiPath2/3平均3.0位
- 有効AI回答
- 3
- 推薦商品
- 9
- ブランド
- 9
- 最終調査
- 2026/11/8
RPAツール 定型業務自動化 おすすめ
- 1マクロマンマクロマン3/3平均2.3位
- 2WinActor Ver.7WinActor2/3平均3.0位
- 3BizRobo! miniBizRobo!2/3平均5.5位
- 有効AI回答
- 3
- 推薦商品
- 14
- ブランド
- 8
- 最終調査
- 2026/11/8
RPAツール 初心者 おすすめ
- 1マクロマンマクロマン3/3平均2.0位
- 2RoboTANGORoboTANGO3/3平均5.0位
- 3CoopelCoopel2/3平均3.0位
- 有効AI回答
- 3
- 推薦商品
- 13
- ブランド
- 9
- 最終調査
- 2026/11/8
RPAツール ノーコード おすすめ
- 1マクロマンマクロマン2/2平均1.5位
- 2Power Automate DesktopMicrosoft Power Platform2/2平均2.0位
- 3CoopelCoopel2/2平均2.5位
- 有効AI回答
- 2
- 推薦商品
- 10
- ブランド
- 9
- 最終調査
- 2026/11/8
RPAツール 大企業向け おすすめ
- 1Automation 360Automation Anywhere3/3平均2.3位
- 2UiPath Business Automation PlatformUiPath2/3平均1.0位
- 3Power Automate for desktopMicrosoft2/3平均3.5位
- 有効AI回答
- 3
- 推薦商品
- 14
- ブランド
- 10
- 最終調査
- 2026/11/8
RPAツール システム連携 おすすめ
- 1BizRobo!BizRobo!3/3平均3.7位
- 2WinActorWinActor3/3平均4.0位
- 3UiPath PlatformUiPath2/3平均2.0位
- 有効AI回答
- 3
- 推薦商品
- 13
- ブランド
- 11
- 最終調査
- 2026/11/8
ブランドごとに、AIは何を評価しているか
各ブランドの推薦に付いた評価タグの上位5件です。件数は、そのブランドの推薦レコードに そのタグが付いた回数を示します。
| ブランド | 拡張性 | 操作性 | 国産 | 初心者向け | 集中管理 | クラウド型 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| UiPath | 19 | 0 | 0 | 0 | 4 | 0 |
| WinActor | 0 | 8 | 11 | 0 | 0 | 0 |
| マクロマン | 1 | 0 | 2 | 12 | 0 | 0 |
| BizRobo! | 10 | 0 | 0 | 0 | 7 | 0 |
| Coopel | 0 | 6 | 0 | 1 | 0 | 10 |
| RoboTANGO | 0 | 4 | 3 | 2 | 0 | 0 |
| アシロボ | 0 | 3 | 7 | 2 | 0 | 0 |
| Power Automate | 8 | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 |
軸は調査全体で多く付いた上位6タグに揃え、目盛りは全ブランド共通です。 面積の大きさは推薦された回数の多さを反映するため、商品の優劣を示すものではありません。 評価タグはAIが推薦時に付けた言葉で、GEOCKの実測や製品仕様の検証ではありません。
- 評価タグはAIが推薦時に付けた言葉で、GEOCKの実測や製品仕様の検証ではありません。
- UiPathに最も多く付いたのは「拡張性」で19件です。
AIに最も多く聞かれていそうな条件は、どれか
AIサービスへの質問回数は公開されていないため、これは推定値です。 Google広告のキーワードプランナーの月間平均検索数(2026/11/11取得・日本/日本語)に、 AIサービスごとの公開係数を掛けて算出しています。GEOCKの実測ではありません。 土台にしているのは「おすすめ」を付けない、条件そのものの検索数です—— 記事が狙う検索ワードには「おすすめ」が付きますが、人がAIに尋ねるときは その言い方に限らないためです。
条件を付けない質問は、下の6条件すべてを合わせた推定 約2.8回/月の269倍にあたります。 桁が離れているため、下のグラフとは分けて表示しています。
棒の長さは5サービスの推定質問数の合計で、条件付きの6条件の中で最も多い 「RPAツール 安い」を基準にした相対的な長さです。調査している7条件すべてを掲載しています。合計は月あたり約755回。いずれも実測値ではありません。
| 検索条件 | ChatGPT | Gemini | Perplexity | Copilot | Grok | 推定合計 | 商品推薦数 | 登場ブランド数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 総合rpa ツール | 約621回/月・推定 | 約59回/月・推定 | 約54回/月・推定 | 約18回/月・推定 | 約0.3回/月・推定 | 約753回/月・推定 | 20件回答内の推薦レコード | 12 |
| 安いRPAツール 安い | 約1.1回/月・推定 | 約0.1回/月・推定 | 約0.1回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約1.4回/月・推定 | 17件回答内の推薦レコード | 9 |
| 初心者RPAツール 初心者 | 約1.1回/月・推定 | 約0.1回/月・推定 | 約0.1回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約1.4回/月・推定 | 23件回答内の推薦レコード | 9 |
| 定型業務自動化RPAツール 定型業務自動化 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 21件回答内の推薦レコード | 8 |
| ノーコードRPAツール ノーコード | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 16件回答内の推薦レコード | 9 |
| 大企業向けRPAツール 大企業向け | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 20件回答内の推薦レコード | 10 |
| システム連携RPAツール システム連携 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 19件回答内の推薦レコード | 11 |
係数の出典:Ahrefs AI Adjusted Volume(2026年9月公開)。 Google検索1回あたりの質問回数としてChatGPT 0.115、Gemini 0.011、Perplexity 0.01、Copilot 0.0033、Grok 0.000054を用いています。係数は言語・分野を問わない全体値のため、この分野の実際の比率とは異なる場合があります。商品推薦数と登場ブランド数はGEOCKが取得したAI回答の実測値で、推定質問数とは別の指標です。足し合わせないでください。
「rpa ツール」の過去12か月のGoogle検索数
| キーワード | 2025/11 | 2025/12 | 2026/1 | 2026/2 | 2026/3 | 2026/4 | 2026/5 | 2026/6 | 2026/7 | 2026/8 | 2026/9 | 2026/10 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| rpa ツール | 6,600 | 5,400 | 6,600 | 5,400 | 5,400 | 6,600 | 5,400 | 5,400 | 5,400 | 4,400 | 4,400 | 4,400 |
推定質問数の元になっているGoogleの検索数そのものです。こちらはGoogleが公表している実測値で、 上の推定はこの数値に係数を掛けたものです。
競合ブランドは、どの条件でAIに推薦されていますか?
GEOCKなら、自社と競合の推薦登場率・評価理由・条件別の差を継続計測できます。