01
AI QUESTION DEMAND
「炊飯器 電気代」がAIに聞かれている回数（推定）
ChatGPT約219回/月Gemini約21回/月Perplexity約19回/月Copilot約6.3回/月Grok約0.1回/月5AI合計約265回/月
※推定質問数の計算方法：「炊飯器 電気代」のGoogle月間検索数1,900回 × Ahrefs AI Adjusted Volume （2026年9月公開）の係数。狙っている検索ワードは「炊飯器 電気代」ですが、 AIへの質問は「おすすめ」という言い方に限らないため、条件そのものの検索数から推定しています。
推薦候補14商品・ブランド
登場ブランド10名寄せ後
有効AI回答3取得成功とは区別
1位の候補5.5合炊きマイコンジャー炊飯器Haier
両AIの共通推薦2同一候補
AIがおすすめする炊飯器平均順位ランキング
3件の有効AI回答に登場した14商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外（11位）として3回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。
15.5合炊きマイコンジャー炊飯器
JJ-M56B
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 年間消費電力量62.6kWhで、5.5合クラスの省エネ性を重視する人に有力。31円/kWh換算の年間電気代は約1,941円。炊飯時128.5Wh、保温時11.5Wh/hも比較材料になる。
- 強み
- 省エネ基準達成率131％。エコ炊飯に加え、少量大火力や高速炊飯などのメニューも搭載。
- 弱み
- 圧力IH方式ではなく、炊き上がりの食感や高級感を最優先する人には物足りない場合がある。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 5.5合炊きながら年間消費電力量62.6kWhを実現。省エネ基準達成率131％で、エコ炊飯や少量大火力なども搭載し、容量と電気代のバランスを重視する人に適している。
- 強み
- 5.5合対応で年間消費電力量が少なく、煮込みや低温調理にも対応。
- 弱み
- 圧力IH方式ではなく、炊き上がりの食感や保温性能を重視する人には比較が必要。
AI推薦スコア77.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,941円1,000〜3,000円- 平均順位
- 2.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- —
2可変圧力IHジャー炊飯器
SR-X910D
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 年間消費電力量77.5kWhで、5.5合クラスの可変圧力IHとして省エネ性を比較しやすい。31円/kWh換算の年間電気代は約2,403円。大火力包み加熱や食感炊き分けもあり、電気代だけでなく炊飯品質も重視する人に適している。
- 強み
- 炊飯時165Wh/回、保温時11.7Wh/h。食感4種類の炊き分けや複数の米種に対応する。
- 弱み
- マイコン式と比較すると本体価格が高くなる可能性があり、電気代の節約額だけでは価格差を埋めにくい。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 年間消費電力量77.5kWhで、可変圧力IH方式を採用。エコ炊飯時の消費電力量は165Wh/回で、食感炊き分けや多彩な炊飯メニューもあり、電気代とご飯のおいしさを両立したい人に向く。
- 強み
- 可変圧力IHと食感炊き分けに対応し、玄米や雑穀米なども炊飯可能。
- 弱み
- マイコン式の省エネ重視モデルより本体価格が高くなる可能性がある。
AI推薦スコア63.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格2,403円1,000〜3,000円- 平均順位
- 5.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
3マイコンジャー炊飯器 3合
RC-BMA30-B
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 年間消費電力量35.3kWhと、少量炊飯向けの省エネ性能が魅力。5.5合クラスより容量を抑え、毎日の炊飯にかかる電気代を重視する一人暮らしや少人数世帯に適している。
- 強み
- 年間消費電力量が少なく、炊飯時84.8Wh/回。約2.5kgの軽量設計。
- 弱み
- 3合炊きのため、家族向けや一度に大量に炊飯する用途には不向き。
AI推薦スコア57.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格6,980円税込・から3,000〜1万円- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- —
4マイコンジャー炊飯器3合
RC-MDA30
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 年間消費電力量35.3kWhと少量炊飯向けの省エネ性能が魅力。電気料金目安単価31円/kWhで計算すると年間約1,094円で、炊飯器の電気代を抑えたい一人暮らしの人に適している。
- 強み
- 年間消費電力量が少なく、炊飯時84.8Wh、保温時10.7Wh/hと各動作の消費電力量も確認できる。
- 弱み
- 最大3合のため、家族向けやまとめ炊きには容量が不足する可能性がある。
AI推薦スコア57.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- —
5圧力IH炊飯ジャー
NW-UU07
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 5.5合炊きの圧力IHモデルで、年間消費電力量76.5kWhと比較候補中でも優秀。エコ炊飯を活用しながら、炎舞炊きによる炊飯品質や保温機能も重視したい家庭に適している。
- 強み
- 年間消費電力量が少なく、40時間保温や蒸気セーブなどの便利な機能を搭載。
- 弱み
- 高価格帯になりやすく、電気代の節約だけを目的とする場合は初期費用が負担になる。
AI推薦スコア57.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- —
- 6
圧力IH炊飯ジャー
NW-WD10
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 年間消費電力量77.0kWhの5.5合炊き圧力IHモデル。上位機種に迫る省エネ性能を持ち、炊飯の仕上がりや保温機能も重視しながら、日常的な電気代を抑えたい家庭に向いている。
- 強み
- エコ炊飯に対応し、圧力IHによる炊飯と保温機能を両立している。
- 弱み
- 本体価格が高くなる可能性があり、節電による購入費用の回収には時間がかかる。
AI推薦スコア54.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格2,387円1,000〜3,000円- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- —
7ジャー炊飯器5.5合
RC-MDA50-W
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 年間消費電力量65.2kWhで、5.5合炊きとして電気代を抑えたい家庭に適した候補。31円/kWh換算で年間約2,021円。50銘柄炊き分け機能も備え、電気代と日常の使いやすさを両立する。
- 強み
- 炊飯時132Wh、保温時12.4Wh/h。エコメニューや早炊きなどに対応し、容量と省エネ性のバランスがよい。
- 弱み
- 高級圧力IH炊飯器のような複雑な火力制御や炊き分け性能は期待しにくい。
AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- —
8マイコンジャー炊飯器 5.5合
RC-MDA50
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 5.5合の実用的な容量を備えながら、年間消費電力量は65.2kWh。50銘柄炊き分けにも対応し、炊飯器本体の購入費用と日常の電気代を両方抑えたい家庭に適している。
- 強み
- 年間消費電力量が比較的少なく、50銘柄炊き分けや予約炊飯に対応。
- 弱み
- マイコン式のため、高級圧力IH炊飯器と比べると炊飯機能はシンプル。
AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格2,021円1,000〜3,000円- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- —
9可変圧力IHジャー炊飯器
SR-N510E
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 年間消費電力量77.5kWhの5.5合炊きモデル。可変圧力IHを採用し、エコ炊飯に加えて玄米や麦ごはんなどにも対応するため、電気代だけでなく日常の使い勝手や炊飯メニューも重視する人に適している。
- 強み
- 年間消費電力量が少なく、食感炊き分けや多彩な炊飯メニューを利用できる。
- 弱み
- 高火力の炊飯方式を採用しており、シンプルな低価格マイコン式より購入費用が高くなりやすい。
AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格43,560円税込3〜10万円- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- —
10マイコンジャー炊飯器 炊きたて
JBS-G055
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 5.5合炊きながら年間消費電力量79.0kWhのマイコン式モデル。高価な圧力IH炊飯器と比較して購入費用を抑えやすく、基本的な炊飯機能を使いながら電気代も意識したい人に適した候補。
- 強み
- シンプルな構造で扱いやすく、調理メニューも搭載している。
- 弱み
- 圧力IHや高機能IHモデルと比べると、炊飯の火力調整や食感の細かな選択肢が限られる。
AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格14,300円税込1〜3万円- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
11位以下の4商品を表示直近4週のランキング全14商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
11圧力IH炊飯ジャー 炎舞炊き
NW-NC10
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 年間消費電力量76.5kWhで、5.5合クラスの圧力IH炊飯器として省エネ性と炊飯品質を比較できる。31円/kWh換算で年間約2,372円。エコ炊飯や保温制御も備え、味と電気代の両方を重視する人に向く。
- 強み
- ローテーションIH構造や極め保温を搭載し、エコ炊飯時の炊飯消費電力量は139Wh/回。
- 弱み
- マイコン式や一般的なIH式より本体購入費用が高くなりやすく、電気代だけで購入差額を回収できるとは限らない。
AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
12炎舞炊き
NW-NC10
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 圧力IHの高級モデルながら年間消費電力量76.5kWh。エコ炊飯メニューや最大40時間の保温機能を備え、炊飯品質を妥協せず電気代と保温の使いやすさも重視したい人に適している。
- 強み
- 炎舞炊きによる炊飯性能とエコ炊飯を両立し、保温機能も充実。
- 弱み
- 本体価格が高く、低価格マイコン式と比べると初期費用が大きい。
AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格2,372円1,000〜3,000円- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
13IH炊飯ジャー
NP-GM05
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 5.5合炊きのIHモデルで年間消費電力量79.2kWhを実現。圧力IHの高機能を必須とせず、IHの高火力と比較的抑えられた年間電気代を両立したい家庭に適した選択肢。
- 強み
- エコ炊飯に対応し、豪熱沸とうIHによる炊飯とクリーニング機能を備える。
- 弱み
- 圧力IHモデルと比較すると、圧力を利用した炊き分け機能は搭載していない。
AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格2,455円1,000〜3,000円- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
- 14
マイコンジャー炊飯器 炊きたて
JBH-G102
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 5.5合炊きのマイコン式で年間消費電力量79.0kWh。圧力IHなどの高機能を必要とせず、基本的な炊飯機能と購入費用の抑制を優先したい人に適したシンプルな選択肢。
- 強み
- シンプルな操作性と5.5合の容量を備え、基本的な炊飯用途に対応。
- 弱み
- 年間消費電力量は上位の省エネ候補より大きく、高機能な炊き分けには限界がある。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格2,449円1,000〜3,000円- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
推薦理由・強み・弱みはAI回答の文面そのままで、GEOCKの評価ではありません。 価格・仕様はAI回答時点の未検証情報です。購入前に公式サイトで最新の内容をご確認ください。ショップへのリンクはアフィリエイトリンクです。価格・在庫は各ショップの表示が最新で、 掲載した商品画像と価格はリンク先ショップの提供情報です。メーカー公式ページへのリンクとは別に表示しています。
02
QUICK PICKS
用途・予算別で選ぶおすすめ炊飯器
「省エネ」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。
予算別
1,000〜3,000円可変圧力IHジャー炊飯器パナソニック ・ 1,000〜3,000円参考価格2,403円最上位2位推薦3回答この商品の詳細 3,000〜1万円マイコンジャー炊飯器 3合アイリスオーヤマ ・ 3,000〜1万円参考価格6,980円税込・から最上位1位推薦2回答この商品の詳細 1〜3万円マイコンジャー炊飯器 炊きたて炊きたて ・ 1〜3万円参考価格14,300円税込最上位2位推薦4回答この商品の詳細 3〜10万円可変圧力IHジャー炊飯器おどり炊き ・ 3〜10万円参考価格43,560円税込最上位1位推薦4回答この商品の詳細
用途別
ファミリー圧力IH炊飯ジャー炎舞炊き ・ ファミリー参考価格未確認最上位1位推薦11回答この商品の詳細 省エネ可変圧力IHジャー炊飯器パナソニック ・ 省エネ参考価格2,403円最上位2位推薦3回答この商品の詳細 一人暮らしマイコンジャー炊飯器 炊きたて炊きたて ・ 一人暮らし参考価格14,300円税込最上位2位推薦4回答この商品の詳細 日常炊飯圧力IH炊飯ジャー炎舞炊き ・ 日常炊飯参考価格未確認最上位1位推薦11回答この商品の詳細 少人数世帯圧力IH炊飯ジャー炎舞炊き ・ 少人数世帯参考価格未確認最上位1位推薦11回答この商品の詳細 少量炊飯圧力IH炊飯ジャー炎舞炊き ・ 少量炊飯参考価格未確認最上位1位推薦11回答この商品の詳細 節約志向マイコンジャー炊飯器 炊きたて炊きたて ・ 節約志向参考価格14,300円税込最上位2位推薦4回答この商品の詳細
03
FULL TABLE
全14商品・サービスのAI推薦データ比較
上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。
| 順位 | メーカー・ブランド | 商品名・型番 | AI推薦スコア | ChatGPT | Gemini | 平均順位 | 推薦回数 | 推薦率 | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Haierハイアール ジャパン セールス | 5.5合炊きマイコンジャー炊飯器JJ-M56B | 77.5点 | 2位 | 圏外 | 2.0位 | 2/3回答 | 67% | 未確認 |
| 2 | パナソニックパナソニック | 可変圧力IHジャー炊飯器SR-N510E | 63.2点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 2/3回答 | 67% | 未確認 |
| 3 | アイリスオーヤマアイリスオーヤマ | マイコンジャー炊飯器 3合RC-MDA30 | 57.7点 | 1位 | 圏外 | 1.0位 | 1/3回答 | 33% | 1,094円 |
| 4 | アイリスオーヤマアイリスオーヤマ | マイコンジャー炊飯器3合RC-MDA30 | 57.7点 | 1位 | 圏外 | 1.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 5 | 炎舞炊き象印マホービン | 圧力IH炊飯ジャーNW-NC10 | 57.7点 | 1位 | 圏外 | 1.0位 | 1/3回答 | 33% | 2,372円 |
| 6 | 圧力IH炊飯ジャー象印マホービン | 圧力IH炊飯ジャーNW-WD10 | 54.8点 | 2位 | 圏外 | 2.0位 | 1/3回答 | 33% | 2,387円 |
| 7 | アイリスオーヤマアイリスオーヤマ | ジャー炊飯器5.5合RC-MDA50-W | 51.6点 | 3位 | 圏外 | 3.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 8 | アイリスオーヤマアイリスオーヤマ | マイコンジャー炊飯器 5.5合RC-MDA50 | 51.6点 | 3位 | 圏外 | 3.0位 | 1/3回答 | 33% | 2,021円 |
| 9 | おどり炊きパナソニック | 可変圧力IHジャー炊飯器SR-N510E | 51.6点 | 3位 | 圏外 | 3.0位 | 1/3回答 | 33% | 2,403円 |
| 10 | 炊きたてタイガー魔法瓶 | マイコンジャー炊飯器 炊きたてJBH-G102 | 48.3点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 1/3回答 | 33% | 2,449円 |
| 11 | 象印象印マホービン | 圧力IH炊飯ジャー 炎舞炊きNW-NC10 | 48.3点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 12 | 象印象印マホービン | 炎舞炊きNW-NC10 | 48.3点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 1/3回答 | 33% | 2,372円 |
| 13 | 極め炊き象印マホービン | IH炊飯ジャーNW-VK10 | 44.7点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 1/3回答 | 33% | 2,455円 |
| 14 | タイガータイガー魔法瓶 | マイコンジャー炊飯器 炊きたてJBH-G102 | 40.8点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/3回答 | 33% | 2,449円 |
04
EVALUATION TAGS
AIが評価したポイントとスコアの関係
AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は53.9点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。
評価タグ付いた商品その商品群の平均AI推薦スコア上位10件 / 11位以下での出現率AI別の平均スコアいちばん上位の商品
容量重視2商品全14候補中20%0%ChatGPT64.5点Gemini—5.5合炊きマイコンジャー炊飯器77.5点
省エネ性重視3商品全14候補中30%0%ChatGPT62.3点Gemini—5.5合炊きマイコンジャー炊飯器77.5点
炊き分け2商品全14候補中20%0%ChatGPT57.4点Gemini—可変圧力IHジャー炊飯器63.2点
省エネ性6商品全14候補中40%50%ChatGPT53.4点Gemini—可変圧力IHジャー炊飯器63.2点
高機能4商品全14候補中20%50%ChatGPT52.3点Gemini—圧力IH炊飯ジャー57.7点
コストパフォーマンス2商品全14候補中20%0%ChatGPT51.6点Gemini—ジャー炊飯器5.5合51.6点
省エネ3商品全14候補中10%50%ChatGPT45.8点Gemini—マイコンジャー炊飯器 炊きたて48.3点
低価格2商品全14候補中10%25%ChatGPT44.6点Gemini—マイコンジャー炊飯器 炊きたて48.3点
シンプル2商品全14候補中10%25%ChatGPT44.6点Gemini—マイコンジャー炊飯器 炊きたて48.3点
このグラフから読み取れること
- もっとも上位に結びついているタグは「容量重視」で、付いた2商品の平均スコアは64.5点（候補全体は53.9点）でした。
- 上位10件に偏っているのは「省エネ性重視」で、上位の30%に付く一方、11位以下では0%でした。
- いちばん多く書かれたのは「省エネ性」で6商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
- タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
05
RELATED CONDITIONS
他の検索条件と比較
調査方法・注意事項
質問文：「炊飯器 電気代」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの（1位=100点、10位=10点）と、有効回答のうち名前が挙がった割合（推薦率）の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。
AI質問数は推定値で、実測値ではありません。Google Adsの月間検索数（過去12か月平均）に、 Ahrefs AI Adjusted Volume（2026年9月公開）のAI別係数を掛けたものです。 AI各社は実際の質問数を公開していないため、規模の目安としてだけお使いください。