いま、AIに最もよくすすめられている請求書発行システム
2026/11/8の週に5条件すべてへ返ってきた15有効AI回答が母数です。そのうち何回の回答で推薦されたかの多い順で、 同数の場合はAIが付けた順位の平均が上位の順。
- 1
freee請求書freee ・ 無料・スタンダード・アドバンス推薦率113%(17/15回答)平均順位1.9位最上位1位安い価格記載なしAI回答時点・未検証公式URL未検証 - 2マネーフォワード クラウド請求書マネーフォワード クラウド ・ ひとり法人・スモールビジネス・ビジネス推薦率93%(14/15回答)平均順位3.6位最上位2位自動作成2,480円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 3MakeLeapsMakeLeaps ・ 無料・個人・法人・エンタープライズ推薦率80%(12/15回答)平均順位5.3位最上位4位安い価格記載なしAI回答時点・未検証公式URL未検証
- 4board クラウド請求書・販売管理board ・ Personal・Basic・Standard・Premium推薦率60%(9/15回答)平均順位4.0位最上位4位総合1,200円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 5invox発行請求書invox ・ ミニマム・ベーシック・プロフェッショナル推薦率60%(9/15回答)平均順位6.2位最上位3位インボイス対応価格記載なしAI回答時点・未検証公式URL未検証
- 6MisocaMisoca ・ 無料プラン推薦率47%(7/15回答)平均順位2.1位最上位1位小規模企業価格記載なしAI回答時点・未検証公式URL未検証
- 7楽楽明細楽楽明細 ・ 企業向け個別見積もり推薦率47%(7/15回答)平均順位6.3位最上位5位インボイス対応100,000円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 8BtoBプラットフォーム 請求書BtoBプラットフォーム ・ 無料プラン・有料プラン推薦率33%(5/15回答)平均順位7.0位最上位5位小規模企業価格記載なしAI回答時点・未検証公式URL未検証
- 9Misoca 請求書作成サービスMisoca ・ 無料プラン・プラン15・プラン100推薦率20%(3/15回答)平均順位1.0位最上位1位総合価格記載なしAI回答時点・未検証公式URL未検証
- 10Misoca クラウド見積・納品・請求書サービスMisoca ・ プラン15推薦率20%(3/15回答)平均順位1.7位最上位1位総合880円AI回答時点・未検証公式URL未検証
5つの条件で、AI推薦はどう変わる?
上のランキングと同じ、直近7日の15有効AI回答から。 数字はAI回答内の最上位推薦順位。「—」は有効回答で圏外、「未取得」は構造化できる回答がない状態です。
- 1位
- 2位
- 3位
- 4位
- 5位以下
- 圏外(回答はあったが推薦なし)
- 未取得(構造化できる回答なし)
| ブランド | 総合 | 安い | インボイス対応 | 小規模企業 | 自動作成 |
|---|---|---|---|---|---|
| freee15回登場 | 2位ChatGPT | 1位ChatGPT | 1位ChatGPT | 1位ChatGPT | 1位ChatGPT |
| Misoca15回登場 | 1位ChatGPT | 1位ChatGPT | 1位ChatGPT | 1位ChatGPT | 2位ChatGPT |
| MakeLeaps14回登場 | 5位ChatGPT | 4位ChatGPT | 5位ChatGPT | 4位ChatGPT | 5位ChatGPT |
| マネーフォワード クラウド13回登場 | 3位ChatGPT | 4位ChatGPT | 3位ChatGPT | 3位ChatGPT | 2位ChatGPT |
| board9回登場 | 4位ChatGPT | 4位ChatGPT | 4位ChatGPT | 4位ChatGPT | 4位ChatGPT |
| invox8回登場 | 6位ChatGPT | 6位ChatGPT | 3位ChatGPT | 4位ChatGPT | 7位ChatGPT |
| 楽楽明細7回登場 | 7位ChatGPT | 7位ChatGPT | 5位ChatGPT | — | 5位ChatGPT |
| BtoBプラットフォーム5回登場 | 7位ChatGPT | — | 7位ChatGPT | 5位ChatGPT | — |
| INVOY3回登場 | 8位ChatGPT | — | 4位ChatGPT | — | — |
| ジョブカン2回登場 | 6位ChatGPT | — | — | — | 4位ChatGPT |
| マネーフォワード1回登場 | — | — | — | — | 2位ChatGPT |
| 奉行Edge1回登場 | — | 3位ChatGPT | — | — | — |
対象:ChatGPT ・ 15有効回答。異なる条件の合計は実売市場シェアを示すものではありません。
- 5条件すべてで推薦されたブランドはfreee・Misoca・MakeLeaps・マネーフォワード クラウド・board・invoxの6ブランドです。
- 1条件でしか推薦されなかったブランドが2あります(マネーフォワード・奉行Edgeなど)。
ブランド別の推薦登場回数
AIが挙げた商品ブランドのままの数え方。同じ会社でもブランドが違えば別の行です。
同一回答内で同じブランドが複数登場しても1回と集計。AIがブランド欄に 会社名を付けて書いた製品ラインは、その会社の行に数えています。
- 最も多く推薦されたのはfreeeで、15回答中15回答に登場しました。
- 2位のMisocaとの差は0回答です。
- 製品ラインを会社にまとめたメーカー別ではフリーが1位です。
メーカー別の推薦登場回数
同じ会社の製品ラインをまとめた数え方。請求書発行システムを作っている会社として、どこがAIに挙げられているかを見ます。
メーカー欄に書かれた会社でまとめています。同一回答内で同じメーカーが複数登場しても1回と集計。
- 最も多く推薦されたのはフリーで、15回答中15回答に登場しました。
- 2位の弥生との差は0回答です。
- ブランド別ではfreeeが1位です。同じ会社の製品ラインを別々に数えるかどうかで、順位が入れ替わります。
AIが推薦時に付けた評価タグ
母数:103推薦レコード。タグの出現は製品品質を実証するものではありません。
- 最も多く付けられた評価は「業務効率化」で、全推薦の18%(19件)に付いています。
- 上位10タグで延べ142件を占めます。
ChatGPTとGeminiのおすすめは一致する?
両AIの構造化回答が揃った条件のみ比較します。商品名は表記が割れやすいため、 ブランド単位の一致を主に見ています。
棒の長さは、その条件で両AIが挙げたブランドの延べ数(重複を除いた和集合)です。商品名ではなくブランド単位で数えています。
両AIが挙げた共通ブランド5うち商品名まで一致したのは5件
無料で個別請求書を発行でき、有料プランでは一括発行や郵送代行にも対応する。アドバンスでは入金明細取得や入金消込、仕訳作成まで自動化でき、請求業務全体の効率化を目指す企業に適している。
freeeが提供する使いやすい請求書作成サービス。シンプルな操作性で、個人事業主から中小企業まで幅広く利用できる。インボイス制度や電子帳簿保存法にも対応。
請求書だけでなく見積書や納品書、領収書も作成でき、毎月の自動作成や郵送代行にも対応する。会計・経費など同社のバックオフィスサービスとの連携を重視する小規模法人や成長企業に適している。
会計ソフト等とシームレスに連携できる人気のクラウド請求書サービス。インボイス制度や電子帳簿保存法に標準対応し、見積書から請求書、入金管理までを一気通貫で行える。
請求書の発行だけでなく、案件ごとの見積・受注・請求・入金や損益をまとめて管理できる。案件単位で収支を把握したい受託開発会社や制作会社、コンサルティング事業者に特に適したサービス。
請求書作成だけでなく、案件ごとの売上管理や予実管理まで同時に行える業務・経営管理ツール。中小企業のバックオフィス業務を効率化し、継続率が非常に高い。
請求書の作成・送付に加え、プランに応じて入金消込や銀行連携、会計システム連携まで対応する。初期費用を抑えて導入でき、発行件数に応じた従量料金を採用しているため、業務量に合わせて費用を管理したい企業に向く。
AI OCRを活用して受取請求書を自動でデータ化し、支払・仕訳業務を効率化するシステム。発行だけでなく受取側の業務負荷を劇的に削減できる。
請求書の発行と受領の双方に対応し、取引先との電子データ交換を進めたい企業に適している。取引先側も無料で利用できる仕組みがあり、会計・販売管理システムとの連携や紙の請求書の郵送対応も検討できる。
企業の受発注をデジタル化する国内トップクラスのプラットフォーム。多くの企業間取引で利用されており、取引先の導入ハードルが低い。請求書の受取・発行を一元管理可能。
Misoca クラウド見積・納品・請求書 / MakeLeaps / 楽楽明細
楽楽明細 / invox受取請求書 / バクラク請求書発行
両AIが挙げた共通ブランド2うち商品名まで一致したのは1件
月10通まで請求書を無料発行でき、見積書・納品書なども作成可能。初期費用も不要で、請求書発行コストを抑えたい個人事業主や小規模事業者に特に適している。
月10通まで永続無料で使えるため、コストを抑えたい個人事業主や小規模事業者に最適。インボイス制度や電子帳簿保存法にしっかり対応し、基本機能がシンプルで使いやすい。
無料プランで月30通まで見積書・請求書を作成・送付できる。インボイス制度にも対応し、有料プランへの自動移行もないため、取引先や利用人数が少ない事業者の導入候補となる。
初期費用無料で30日間の全機能無料トライアルが可能。個人プランが月額1,000円からと手頃で、郵送代行やマルチデバイス対応も備えた実用的なシステム。
Misoca クラウド見積・納品・請求書サービス / freee請求書 / マネーフォワード クラウド請求書
Misoca / freee請求書 / invox発行請求書
両AIが挙げた共通ブランド5うち商品名まで一致したのは4件
基本機能を無料で利用でき、インボイス制度に対応した請求書を発行できる。個別発行から大量発行まで段階的に拡張でき、会計サービスとの連携も検討できるため、初めて導入する事業者にも適している。
法改正への自動対応と直感的な操作性で初心者やスモールビジネスに最適。無料プランから始められるため導入の敷居が低い。
請求書の作成から定期発行、入金管理、会計連携まで幅広く対応する。会計や経費などのバックオフィス機能も同一サービス群で利用でき、請求業務だけでなく経理全体の効率化を目指す企業に向いている。
マネーフォワードクラウド会計と強力に連携し請求から入金消込までを効率化。インボイスや電帳法への自動対応も手伝い成長企業に適す。
請求書の発行だけでなく、案件ごとの見積・受注・請求・売上管理までまとめられる点が特徴。インボイス制度対応の帳票作成を行いながら、案件別の収支や業務進捗も管理したい小規模事業者に適している。
見積から発注、納品、請求、入金管理までを一元化できる販売管理ソフト。受託やプロジェクト型ビジネスの収支管理に強みを発揮する。
請求書や納品書などの帳票をまとめて電子発行でき、既存の販売管理・基幹システムとの連携も検討できる。毎月の発行件数が多く、印刷・封入・発送業務の負担を削減したい法人に適したサービス。
毎月大量の請求書を発行する中堅企業に向くシステム。既存の帳票レイアウトを崩さずに電子化と郵送代行を進められる点が比較上の大きな強み。
請求書の発行と受領の双方を電子化でき、取引先との企業間請求業務を効率化できる。取引先側が無料で利用できる仕組みもあり、取引ネットワークを活用しながら紙の請求書を減らしたい法人に適している。
テンプレート活用による入力ミス防止に加え、発行した請求書を即時資金化できるファクタリング機能を搭載している点がユニーク。
Misoca / MakeLeaps / BtoBプラットフォーム 請求書
BtoBプラットフォーム 請求書 / Misoca / バクラク請求書発行
両AIが挙げた共通ブランド4うち商品名まで一致したのは3件
初期費用不要で請求書や見積書などを発行でき、少人数の企業が低コストで導入しやすい。発行件数や入金管理の必要性に応じて上位プランへ移行できる点も評価できる。
初期費用がかからず無料プランから利用でき、freee会計との組み合わせで仕訳入力すら自動化できる。法改正への自動対応も手厚く、初心者や小規模な事業者でも安心して運用可能。
月間10通までの無料利用が可能で、有料プランも年間8,800円からと低価格。見積書や納品書も作成でき、請求件数が比較的少ない小規模企業の導入候補として適している。
月10通までの永続無料プランや手頃な年額プランがあり、発行件数が少ない小規模企業や個人事業主に最適。インボイス制度や電帳法にも対応し、弥生シリーズの会計ソフトともスムーズに連携できる。
請求書の作成・送付に加え、毎月の自動作成や帳票変換に対応。1名向けと3名向けのプランが用意され、会計や経費などのバックオフィス業務も同じサービス群で管理したい企業に向く。
マネーフォワード クラウド会計と強固に連携し、請求書の作成から入金消込・売掛金仕訳まで自動化できる。小規模企業のバックオフィス業務全体の効率化を図りたい場合に優れた選択肢となる。
請求書だけでなく見積書や納品書など複数の帳票を一元管理できる。無料プランから試せるほか、利用人数や取引先数に応じたプランがあり、請求業務を複数人で分担する企業にも適している。
クラウドを介したセキュアな請求書の作成・送付や、郵送代行、オンライン決済まで幅広くカバー。英文対応や承認機能も備えており、将来的な事業拡大を見据える小規模企業に向く。
invox発行請求書 / MakeLeaps
バクラク請求書発行 / board / MakeLeaps(メイクリープス)
両AIが挙げた共通ブランド1うち商品名まで一致したのは1件
既存の販売管理システムからCSVやPDFを取り込み、請求書の一括作成と自動送付を実現できる。WEB発行、メール、郵送、FAXを取引先ごとに使い分けられるため、発行件数が多い企業や既存業務を維持したい企業に向く。
既存の帳票レイアウトを崩さずにCSV等から自動作成・一括発行できるため、発行件数が多い中堅・大手企業に向く。高めの初期費用がかかる点に注意が必要。
freee請求書 / マネーフォワード クラウド請求書 / Misoca
なし
5条件のAI推薦ランキング
請求書発行システム おすすめ
- 1freee請求書freee3/3平均2.0位
- 2マネーフォワード クラウド請求書マネーフォワード クラウド3/3平均3.0位
- 3boardboard3/3平均4.0位
- 有効AI回答
- 3
- 推薦商品
- 14
- ブランド
- 11
- 最終調査
- 2026/11/8
請求書発行システム 安い おすすめ
- 1freee請求書freee3/3平均1.7位
- 2マネーフォワード クラウド請求書マネーフォワード クラウド3/3平均4.7位
- 3MakeLeapsMakeLeaps2/3平均4.5位
- 有効AI回答
- 3
- 推薦商品
- 11
- ブランド
- 8
- 最終調査
- 2026/11/8
請求書発行システム インボイス対応 おすすめ
- 1freee請求書freee3/3平均1.7位
- 2マネーフォワード クラウド請求書マネーフォワード クラウド2/3平均3.0位
- 3boardboard2/3平均4.0位
- 有効AI回答
- 3
- 推薦商品
- 15
- ブランド
- 11
- 最終調査
- 2026/11/8
請求書発行システム 小規模企業 おすすめ
- 1freee請求書freee3/3平均1.3位
- 2マネーフォワード クラウド請求書マネーフォワード クラウド3/3平均3.0位
- 3MisocaMisoca2/3平均1.5位
- 有効AI回答
- 3
- 推薦商品
- 9
- ブランド
- 8
- 最終調査
- 2026/11/8
請求書発行システム 自動作成 おすすめ
- 1freee請求書freee3/3平均1.0位
- 2MisocaMisoca3/3平均2.7位
- 3マネーフォワード クラウド請求書マネーフォワード クラウド2/3平均2.5位
- 有効AI回答
- 3
- 推薦商品
- 9
- ブランド
- 9
- 最終調査
- 2026/11/8
ブランドごとに、AIは何を評価しているか
各ブランドの推薦に付いた評価タグの上位5件です。件数は、そのブランドの推薦レコードに そのタグが付いた回数を示します。
| ブランド | 業務効率化 | 拡張性 | 会計連携 | インボイス対応 | 操作性 | 自動化 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| freee | 7 | 9 | 3 | 3 | 6 | 3 |
| Misoca | 0 | 0 | 0 | 5 | 7 | 1 |
| MakeLeaps | 2 | 1 | 0 | 2 | 0 | 0 |
| マネーフォワード クラウド | 4 | 2 | 13 | 2 | 0 | 1 |
| board | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| invox | 1 | 4 | 0 | 0 | 0 | 4 |
| 楽楽明細 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 |
| BtoBプラットフォーム | 2 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 |
軸は調査全体で多く付いた上位6タグに揃え、目盛りは全ブランド共通です。 面積の大きさは推薦された回数の多さを反映するため、商品の優劣を示すものではありません。 評価タグはAIが推薦時に付けた言葉で、GEOCKの実測や製品仕様の検証ではありません。
- 評価タグはAIが推薦時に付けた言葉で、GEOCKの実測や製品仕様の検証ではありません。
- freeeに最も多く付いたのは「拡張性」で9件です。
AIに最も多く聞かれていそうな条件は、どれか
AIサービスへの質問回数は公開されていないため、これは推定値です。 Google広告のキーワードプランナーの月間平均検索数(2026/11/6取得・日本/日本語)に、 AIサービスごとの公開係数を掛けて算出しています。GEOCKの実測ではありません。 土台にしているのは「おすすめ」を付けない、条件そのものの検索数です—— 記事が狙う検索ワードには「おすすめ」が付きますが、人がAIに尋ねるときは その言い方に限らないためです。
条件を付けない質問は、下の4条件すべてを合わせた推定 約1.4回/月の48倍にあたります。 桁が離れているため、下のグラフとは分けて表示しています。
棒の長さは5サービスの推定質問数の合計で、条件付きの4条件の中で最も多い 「請求書発行システム インボイス対応」を基準にした相対的な長さです。調査している5条件すべてを掲載しています。合計は月あたり約68回。いずれも実測値ではありません。
| 検索条件 | ChatGPT | Gemini | Perplexity | Copilot | Grok | 推定合計 | 商品推薦数 | 登場ブランド数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 総合請求書発行システム | 約55回/月・推定 | 約5.3回/月・推定 | 約4.8回/月・推定 | 約1.6回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約67回/月・推定 | 25件回答内の推薦レコード | 11 |
| インボイス対応請求書発行システム インボイス対応 | 約1.1回/月・推定 | 約0.1回/月・推定 | 約0.1回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約1.4回/月・推定 | 22件回答内の推薦レコード | 11 |
| 安い請求書発行システム 安い | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 21件回答内の推薦レコード | 8 |
| 小規模企業請求書発行システム 小規模企業 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 17件回答内の推薦レコード | 8 |
| 自動作成請求書発行システム 自動作成 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 18件回答内の推薦レコード | 9 |
係数の出典:Ahrefs AI Adjusted Volume(2026年9月公開)。 Google検索1回あたりの質問回数としてChatGPT 0.115、Gemini 0.011、Perplexity 0.01、Copilot 0.0033、Grok 0.000054を用いています。係数は言語・分野を問わない全体値のため、この分野の実際の比率とは異なる場合があります。商品推薦数と登場ブランド数はGEOCKが取得したAI回答の実測値で、推定質問数とは別の指標です。足し合わせないでください。
「請求書発行システム」の過去12か月のGoogle検索数
| キーワード | 2025/10 | 2025/11 | 2025/12 | 2026/1 | 2026/2 | 2026/3 | 2026/4 | 2026/5 | 2026/6 | 2026/7 | 2026/8 | 2026/9 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 請求書発行システム | 590 | 590 | 480 | 480 | 590 | 880 | 480 | 590 | 480 | 390 | 320 | 390 |
推定質問数の元になっているGoogleの検索数そのものです。こちらはGoogleが公表している実測値で、 上の推定はこの数値に係数を掛けたものです。
競合ブランドは、どの条件でAIに推薦されていますか?
GEOCKなら、自社と競合の推薦登場率・評価理由・条件別の差を継続計測できます。