「在庫管理システム 安い」がAIに聞かれている回数(推定)
※推定質問数の計算方法:「在庫管理システム 安い」のGoogle月間検索数10回 × Ahrefs AI Adjusted Volume (2026年9月公開)の係数。狙っている検索ワードは「在庫管理システム 安い」ですが、 AIへの質問は「おすすめ」という言い方に限らないため、条件そのものの検索数から推定しています。
AIがおすすめする在庫管理システム平均順位ランキング
2件の有効AI回答に登場した20商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外(11位)として2回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。
- 1
zaico
スタータープラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- スマートフォンで手軽に在庫管理を行えるクラウド型システム。直感的な操作性と低価格な料金設定が魅力で、検索条件の安さと使いやすさを両立している。
- 強み
- スマホアプリを活用し、写真付きで物品の登録や入出荷が直感的に行える。
- 弱み
- 複雑な製造業のBOM管理や高度なロット管理には機能がやや物足りない。
AI推薦スコア70.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格8,980円3,000〜1万円- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 50%1/2回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 1位
- 2
クラウド在庫管理ソフト zaico
スタータープラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 初期費用を抑えてスモールスタートできる代表的なクラウド在庫管理ソフト。スマホやタブレットでのバーコード読取に対応し、直感的な操作性で現場に浸透しやすい。ただし高度な基幹連携には上位プランが必要。
- 強み
- スマホアプリの使い勝手が良く、現場でのバーコード運用を手軽に始められる。
- 弱み
- 最安プランでは利用人数や機能に制限があり、大規模な拡張には向かない。
AI推薦スコア70.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 50%1/2回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 1位
- 3
クラウドロジクラ
ライトプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- ECの受注から出荷、在庫連動まで一元化できる低価格なクラウドシステム。主要なECカートやモールとの連携に優れ、出荷作業の効率化を図りたい事業者に向く。事前のプラン別出荷件数要確認。
- 強み
- 主要ECモールとの自動連携や受注・出荷管理機能が豊富で作業効率が上がる。
- 弱み
- 無料枠や最安プランでは月間出荷件数に上限があり、超過時のコストに注意。
AI推薦スコア67.1点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格16,000円税抜1〜3万円- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 50%1/2回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 2位
- 4
ロジクラ
ライトプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 低価格でEC事業の出荷から在庫まで一元管理できるシステム。豊富な外部連携と手頃な月額料金で、コストを抑えて効率化したい企業に適している。
- 強み
- 主要なECモールやカートシステムとの連携機能が充実している。
- 弱み
- 無料プランや低価格帯では月間の出荷件数制限が厳しめである。
AI推薦スコア67.1点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 50%1/2回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 2位
- 5
mylogi
Basicプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 初期費用を抑えてECの受注・在庫・出荷を一元管理できるサービス。手頃な料金でありながら実用的な機能を備え、コストパフォーマンスが高い。
- 強み
- 初期費用が無料で、導入時の金銭的ハードルが非常に低い。
- 弱み
- 月間出荷件数が増えると上位プランへの移行が必要になる。
AI推薦スコア63.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格15,000円1〜3万円- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 50%1/2回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 3位
- 6
クラウド販売管理・在庫管理システム FLAM
スタンダードプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 初期費用無料で月額1万円以下という高いコストパフォーマンスを誇るクラウド型システム。販売管理と連動したスムーズな在庫管理が可能で、予算を厳しく抑えたい企業に最適。
- 強み
- 初期費用がかからず、月額固定費も安いため長期運用でコストを抑えられる。
- 弱み
- デザインや画面カスタマイズの自由度が低く、独自要件への対応は難しい。
AI推薦スコア63.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格9,800円税抜3,000〜1万円- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 50%1/2回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 3位
- 7
在庫スイートクラウド
Liteプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- ハンディターミナルやスマホを活用したバーコード・QRコード管理に強みを持つシステム。棚卸業務の効率化や在庫精度向上を求める現場に適している。
- 強み
- 棚卸や入出荷のバーコード運用に特化しており、在庫の正確性を高めやすい。
- 弱み
- 受発注や本格的な販売管理機能は含まれておらず、他システム連携が必要。
AI推薦スコア59.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格300,000円20〜50万円- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 50%1/2回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 4位
- 8
在庫らくだプロ26
通常版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 月額費用がかからない買い切り型のPC用在庫管理ソフト。ランニングコストを抑えたい小規模な事業者や単体PCで管理したい場合に非常に向いている。
- 強み
- 一度購入すれば月額料金が発生せず、長期のランニングコストが安い。
- 弱み
- 複数人でのリアルタイムな同時クラウド共有には工夫が必要。
AI推薦スコア59.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格27,000円1〜3万円- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 50%1/2回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 4位
- 9
PCAサプライズ 会計・販売連動型
小規模事業者向けプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 実績あるPCAブランドの販売・在庫管理システム。安価なクラウド展開により、信頼性の高い基幹業務を比較的低コストで構築したい企業に適する。
- 強み
- 長年の実績に裏打ちされた堅牢な販売・在庫管理機能を持つ。
- 弱み
- 初期の導入設定やマスター構築にやや専門知識が求められる。
AI推薦スコア54.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格10,000円から1〜3万円- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 50%1/2回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 5位
- 10
商奉行クラウド
iEシステム
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 知名度の高い奉行シリーズのクラウド版で、確実な販売・在庫管理を手頃な月額費から始められる。サポート体制が手厚く、バックオフィス全体との連携を重視する企業に合う。
- 強み
- 長年の実績に裏打ちされたサポート力と、経理・販売管理とのスムーズな連携。
- 弱み
- 単体の在庫管理特化型に比べると、倉庫内の詳細なロケーション管理等には不向き。
AI推薦スコア54.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格7,340円税抜3,000〜1万円- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 50%1/2回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 5位
11位以下の10商品を表示直近4週のランキング全20商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
- 11
FLAM
標準パッケージ
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 初期費用無料で月額1万円以下から利用できるクラウド型販売・在庫管理。コストを厳しく抑えつつ、基本的な販売と在庫の連動を行いたい場合に最適。
- 強み
- 月額1万円未満という圧倒的な低価格でクラウド運用ができる。
- 弱み
- 高度な倉庫内ロケーション管理やハンディ連携には不向き。
AI推薦スコア50.0点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格9,800円税抜3,000〜1万円- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 50%1/2回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 6位
- 12
kintone(在庫管理アプリ利用)
スタンダードコース月額1,500円/1ユーザー(税抜) ※5名から。初期費用0円
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- ノーコードで自社に最適な在庫管理アプリを低価格で構築・運用できるプラットフォーム。要件の変更に強く、現場の運用に合わせたブラッシュアップが容易。
- 強み
- プログラミング不要で自社オリジナルの在庫管理・受発注管理アプリを作れる。
- 弱み
- テンプレートからの初期設定や、複雑なバーコード・ハンディ連携には工夫が必要。
AI推薦スコア50.0点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格7,500円税抜3,000〜1万円- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 50%1/2回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 6位
- 13
logiec(ロジック)
基本プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- 複数のネットショップの受注と在庫を自動で一元管理し、売越や在庫ズレを防ぐクラウドサービス。小規模なEC多店舗展開を行う事業者向けにお手頃な価格設定。
- 強み
- 複数のECモール・カート間の在庫数がリアルタイムで自動連動し手間を削減。
- 弱み
- 月間受注件数が増えると段階的に料金が上がるため、将来のコスト試算が必要。
AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格15,000円税抜1〜3万円- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 50%1/2回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 7位
- 14
在庫スイートクラウド
Liteプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- 複数IDでの利用を前提とした本格的なクラウド型在庫管理システム。コストはややかかるが、10IDが含まれておりチームや倉庫全体の管理に向く。
- 強み
- 複数ユーザーで同時に利用しやすいライセンス体系になっている。
- 弱み
- 初期費用が数十万円発生するため、完全な低予算では慎重な検討が必要。
AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格35,000円3〜10万円- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 50%1/2回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 7位
- 15
TS-BASE 受発注
TS-BASE 受発注プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- BtoBの受発注業務と在庫情報をWeb上で一元化し、電話やFAX注文の業務負荷を大幅に削減する。取引先ごとの価格設定や在庫連動を低コストで実現可能。
- 強み
- 受発注のWeb化により、受注ミスや電話・FAX対応の工数を大幅に削減できる。
- 弱み
- BtoC向けの複雑な倉庫内ピッキング管理等には最適化されていない場合がある。
AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 50%1/2回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 8位
- 16
ロジザードZERO-Light
小規模向けプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- 実績豊富な倉庫管理システムのノウハウを小規模向けに展開するサービス。手堅い倉庫管理機能を比較的抑えた価格で導入したい場合に検討できる。
- 強み
- 現場の細かい動線や倉庫管理に特化した機能が豊富である。
- 弱み
- 初期費用や導入サポート費用が別途発生する場合がある。
AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格30,000円3〜10万円- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 50%1/2回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 8位
- 17
みえぞう
オンプレミス版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- 自社サーバーやPCで運用する堅牢な在庫管理システム。初期費用は張るものの、ランニングの月額・年額を抑えて自社専用の環境を持ちたい場合に適合。
- 強み
- 自社セキュリティポリシーに合わせたクローズドな運用が可能。
- 弱み
- 初期費用が150万円以上と、初期投資の負担が大きい。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格20,000円1〜3万円- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 50%1/2回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 9位
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- (※受発注・在庫連動を兼ねるクラウドサービス枠として)中小企業の卸売・在庫管理コストを抑えながら、Web受発注と在庫連動を効率化するための選択肢。
- 強み
- 小規模な卸売業者が低コストで受発注と連動した在庫管理をスタートできる。
- 弱み
- 汎用的な倉庫管理専用システムと比較すると、棚卸やロケーション管理機能が限定的。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格10,000円1〜3万円- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 50%1/2回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 9位
- 19
倉庫管理 SLIMS
基本パッケージプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- 大手物流の知見を活かした本格的なオンプレミス型倉庫管理システム。価格は非常に高額だが、大規模な倉庫業務を徹底的に効率化する性能を持つ。
- 強み
- 大規模かつ複雑な物流倉庫の運用を完全に網羅する高い性能。
- 弱み
- 導入費用が600万円からと非常に高価で中小企業向けではない。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格6,000,000円50万円以上- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 50%1/2回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 10位
- 20
楽商
中小企業向けパッケージプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- 中小企業の基幹業務全体をカバーし、手厚い導入サポートを受けながら着実に運用できる販売・在庫管理システム。価格は個別見積りだが、条件に合う企業には手堅い選択肢。
- 強み
- 企業の業種や商習慣に合わせた柔軟なカスタマイズと手厚いサポート体制。
- 弱み
- クラウド型専用の超低価格ツールと比較すると初期コストや月額がやや高めになる。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 50%1/2回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 10位
用途・予算別で選ぶおすすめ在庫管理システム
「安い」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。
予算別
用途別
全20商品・サービスのAI推薦データ比較
上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。
| 順位 | メーカー・ブランド | 商品名・型番 | AI推薦スコア | ChatGPT | Gemini | 平均順位 | 推薦回数 | 推薦率 | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | zaico株式会社ZAICO | zaicoスタータープラン | 70.7点 | 圏外 | 1位 | 1.0位 | 1/2回答 | 50% | 8,980円 |
| 2 | zaico株式会社ストックマチック | クラウド在庫管理ソフト zaicoスタータープラン | 70.7点 | 圏外 | 1位 | 1.0位 | 1/2回答 | 50% | 8,980円税抜 |
| 3 | ロジクラ株式会社ロジクラ | クラウドロジクラライトプラン | 67.1点 | 圏外 | 2位 | 2.0位 | 1/2回答 | 50% | 16,000円税抜 |
| 4 | ロジクラ株式会社ロジクラ | ロジクラライトプラン | 67.1点 | 圏外 | 2位 | 2.0位 | 1/2回答 | 50% | 14,800円 |
| 5 | mylogiアートトレーディング株式会社 | mylogiBasicプラン | 63.2点 | 圏外 | 3位 | 3.0位 | 1/2回答 | 50% | 15,000円 |
| 6 | FLAM株式会社フリップロジック | クラウド販売管理・在庫管理システム FLAMスタンダードプラン | 63.2点 | 圏外 | 3位 | 3.0位 | 1/2回答 | 50% | 9,800円税抜 |
| 7 | 在庫スイートクラウド株式会社インフォマティクス | 在庫スイートクラウドLiteプラン | 59.2点 | 圏外 | 4位 | 4.0位 | 1/2回答 | 50% | 35,000円税抜 |
| 8 | BSLシステム研究所株式会社BSLシステム研究所 | 在庫らくだプロ26通常版 | 59.2点 | 圏外 | 4位 | 4.0位 | 1/2回答 | 50% | 27,000円 |
| 9 | PCAピー・シー・エー株式会社 | PCAサプライズ 会計・販売連動型小規模事業者向けプラン | 54.8点 | 圏外 | 5位 | 5.0位 | 1/2回答 | 50% | 10,000円から |
| 10 | OBC株式会社オービックビジネスコンサルタント | 商奉行クラウドiEシステム | 54.8点 | 圏外 | 5位 | 5.0位 | 1/2回答 | 50% | 7,340円税抜 |
| 11 | FLAM株式会社フレーム | FLAMStandardプラン | 50.0点 | 圏外 | 6位 | 6.0位 | 1/2回答 | 50% | 9,800円 |
| 12 | kintoneインフォテリア株式会社等(※プラットフォーム提供等) | kintone(在庫管理アプリ利用)スタンダードコース月額1,500円/1ユーザー(税抜) ※5名から。初期費用0円 | 50.0点 | 圏外 | 6位 | 6.0位 | 1/2回答 | 50% | 7,500円税抜 |
| 13 | logiec株式会社アイアム | logiec(ロジック)基本プラン | 44.7点 | 圏外 | 7位 | 7.0位 | 1/2回答 | 50% | 15,000円税抜 |
| 14 | アイ・エス・アイソフトウェアー等株式会社インフォマティクス等 | 在庫スイートクラウドLiteプラン | 44.7点 | 圏外 | 7位 | 7.0位 | 1/2回答 | 50% | 35,000円 |
| 15 | Broadleafブロードリーフ | TS-BASE 受発注TS-BASE 受発注プラン | 38.7点 | 圏外 | 8位 | 8.0位 | 1/2回答 | 50% | 未確認 |
| 16 | ロジザードアラート等のシステム提供企業 | ロジザードZERO-Light小規模向けプラン | 38.7点 | 圏外 | 8位 | 8.0位 | 1/2回答 | 50% | 30,000円 |
| 17 | ビッツ株式会社ビッツ | みえぞうオンプレミス版 | 31.6点 | 圏外 | 9位 | 9.0位 | 1/2回答 | 50% | 20,000円 |
| 18 | ラクーンコマース株式会社ラクーンコマース | 配配メール等連携 / SuperDelivery等連動サービス(※簡易受発注・在庫連携枠)スタンダードプラン | 31.6点 | 圏外 | 9位 | 9.0位 | 1/2回答 | 50% | 10,000円 |
| 19 | セイノー情報サービス株式会社セイノー情報サービス | 倉庫管理 SLIMS基本パッケージプラン | 22.4点 | 圏外 | 10位 | 10.0位 | 1/2回答 | 50% | 6,000,000円 |
| 20 | UST株式会社日本システムテクノロジー | 楽商中小企業向けパッケージプラン | 22.4点 | 圏外 | 10位 | 10.0位 | 1/2回答 | 50% | 未確認 |
AIが評価したポイントとスコアの関係
AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は50.2点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。
- もっとも上位に結びついているタグは「低価格」で、付いた2商品の平均スコアは60.4点(候補全体は50.2点)でした。
- 上位10件に偏っているのは「シンプル」で、上位の20%に付く一方、11位以下では10%でした。
- いちばん多く書かれたのは「クラウド型」で7商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
- タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
他の検索条件と比較
質問文:「在庫管理システム 安い」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの(1位=100点、10位=10点)と、有効回答のうち名前が挙がった割合(推薦率)の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。
AI質問数は推定値で、実測値ではありません。Google Adsの月間検索数(過去12か月平均)に、 Ahrefs AI Adjusted Volume(2026年9月公開)のAI別係数を掛けたものです。 AI各社は実際の質問数を公開していないため、規模の目安としてだけお使いください。