「画像生成AI 商用利用」がAIに聞かれている回数(推定)
※推定質問数の計算方法:「画像生成AI 商用利用」のGoogle月間検索数170回 × Ahrefs AI Adjusted Volume (2026年9月公開)の係数。狙っている検索ワードは「画像生成AI 商用利用」ですが、 AIへの質問は「おすすめ」という言い方に限らないため、条件そのものの検索数から推定しています。
AIがおすすめする画像生成AI平均順位ランキング
6件の有効AI回答に登場した21商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外(11位)として6回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。
- 1
Midjourney
Basic
最新回答11/9 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 芸術性の高い画像や印象的なビジュアル制作を重視する人に適した画像生成サービス。Standard以上ではRelaxモードによる画像生成を無制限で利用でき、継続的な制作業務にも取り入れやすい。
- 強み
- 独特の画風と高品質な画像表現、Relaxモードによる大量生成が魅力。
- 弱み
- 公式情報や操作環境は英語中心で、初めて使う人には習熟が必要。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 人間の想像を超える圧倒的な世界観と美しさを誇る画像を生成できる。
- 強み
- 芸術的でクオリティの高いアート作品の生成に向く。
- 弱み
- 英語プロンプトが基本で初期ハードルがやや高い。
AI推薦スコア82.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 2.8位挙がった5回答の中
- 推薦率
- 83%5/6回答
- ChatGPT
- 2.5位
- Gemini
- 3位
- 2
Adobe Firefly
Standard版
最新回答11/9 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 商用制作を前提に選びやすく、Adobe独自モデルによる画像生成と生成塗りつぶしなどの編集機能を統合。Photoshopなど既存の制作環境との連携も強く、業務利用と制作効率を重視する人に適している。
- 強み
- 商用制作を想定したモデル、Adobe製品との連携、画像編集機能が充実。
- 弱み
- 生成クレジットに上限があり、パートナーモデルは利用条件の個別確認が必要。
前回回答11/9 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 商用プロジェクトでの利用を想定した自社生成モデルを提供し、権利面への配慮を重視する企業に適する。日本語対応に加え、画像生成や編集機能も充実しており、Adobe製品との連携を重視する制作担当者にも有力。
- 強み
- 商用利用を前提としたモデル、編集機能、Adobe製品との連携が強み。
- 弱み
- パートナーモデルは個別の利用条件確認が必要で、生成クレジットにも上限がある。
AI推薦スコア81.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,580円税込1,000〜3,000円- 平均順位
- 1.0位挙がった4回答の中
- 推薦率
- 67%4/6回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- 1位
3Canva AI
Canva Pro / Canva Teams
最新回答11/9 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- AI画像生成から文字入れ、レイアウト調整、SNS投稿用データの作成まで一つの環境で完結。公式ヘルプで商用利用が認められており、専任デザイナーがいない事業者にも導入しやすい。
- 強み
- 豊富なテンプレート、日本語対応、共同編集、生成画像とデザイン素材の統合。
- 弱み
- 生成回数に制限があり、生成画像の独自性や既存作品との類似性に注意が必要。
前回回答11/9 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 画像生成だけでなく、テンプレートや編集機能を組み合わせて販促物まで完成させたい人に適する。日本語環境で操作でき、SNS投稿や広告バナーの制作工程をまとめられるため、専任デザイナーのいない小規模事業者にも有力。
- 強み
- 画像生成から文字入れ、レイアウト調整、書き出しまで一元化できる。
- 弱み
- AI機能には利用枠があり、素材やテンプレートには個別のライセンス条件がある。
AI推薦スコア64.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格11,800円1〜3万円- 平均順位
- 2.7位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 2.7位
- Gemini
- —
4Canva Pro
Proプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 直感的な操作でバナーやSNS素材を作成でき、生成後のデザイン加工もスムーズに行える。
- 強み
- 豊富なテンプレートと組み合わせてそのままデザインできる。
- 弱み
- 生成される単体の画像クオリティは専門ツールに劣る。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- デザインツール内に画像生成AIが組み込まれており、生成からバナーや資料への落とし込みまでワンストップで行える。
- 強み
- 初心者でも直感的に操作でき、豊富なテンプレートと組み合わせやすい。
- 弱み
- 単体の画像生成AIとしての高度なパラメータ調整や細部指定には限界がある。
AI推薦スコア60.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,180円税込1,000〜3,000円- 平均順位
- 3.7位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 3.7位
5Adobe Firefly
Standard
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 著作権侵害リスクに配慮し、商用利用に適した安心の設計。商用目的で利用したい企業やクリエイターに最適。
- 強み
- 著作権リスクが低く、Adobe製品と連携しやすい。
- 弱み
- 高度なファンタジー表現などは他社に劣る場合がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 著作権侵害のリスクが低く商用利用に特化した安全な設計。PhotoshopなどのAdobe製品とシームレスに連携でき、ビジネスでのクリエイティブ作業に最適。
- 強み
- 著作権をクリアした学習データで商用利用時の法務リスクが極めて低い。
- 弱み
- 写実的な人物描写の細部表現では他専用ツールに劣る場合がある。
AI推薦スコア57.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,580円1,000〜3,000円- 平均順位
- 1.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 1位
6ChatGPT Plus
Plusプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 自然な日本語による対話を通じて、イメージ通りの画像を簡単に修正・生成できる。
- 強み
- 対話ベースで意図を伝えやすく初心者でも扱いやすい。
- 弱み
- 厳密な著作権補償の面ではAdobeに劣る場合がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 日本語での高度な対話を通じてイメージ通りの画像を直感的に生成できる。DALL-E 3の統合により文章の再現性が高い。
- 強み
- チャットの文脈を活かした修正指示や柔軟なプロンプト調整が可能。
- 弱み
- 生成される画像の著作権帰属や商用利用時の詳細な規約制限に注意が必要。
AI推薦スコア54.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格3,000円税込3,000〜1万円- 平均順位
- 2.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 2位
- 7
Leonardo.Ai
Essential
最新回答11/9 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 画像生成だけでなく、編集や制作ワークフローの効率化も重視するクリエイターに適した候補。有料契約者は生成画像の所有権を保持し、商用プロジェクトに利用できると公式に説明されており、公開範囲の管理も可能。
- 強み
- 多様な生成モデルや編集機能を備え、有料契約では非公開生成も利用できる。
- 弱み
- 無料利用と有料利用では生成画像の権利関係が異なり、料金やトークン消費も確認が必要。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 多様なモデル選択や独自の学習機能を備え、細部までこだわり抜いた高品質な画像やテクスチャを効率的に作成可能。
- 強み
- 細かなスタイル調整や独自モデルの微調整機能が非常に充実している。
- 弱み
- 無料枠では商用利用の権利が制限されるため、有料プランへの加入が必須。
AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.7位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- 5.5位
- 8
Ideogram
Plus
最新回答11/9 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 画像内の文字表現や広告デザインを重視する利用者に適したサービス。公式FAQでは生成画像の所有権を主張せず商用利用を認めており、有料Plusでは非公開生成にも対応するため、業務用ビジュアルの制作候補となる。
- 強み
- 文字を含む画像の生成に強く、非公開生成や画像編集機能も利用できる。
- 弱み
- 英語中心のサービスであり、無料利用時は生成画像が公開される設定に注意が必要。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 画像内の文字(タイポグラフィ)の正確な描写に特化しており、ポスターやロゴなど文字を伴うクリエイティブに強い。
- 強み
- AI画像生成の弱点だった文字潰れや誤字を大幅に克服している。
- 弱み
- 写実的な風景や複雑な人物描写よりもグラフィックデザインに用途が特化。
AI推薦スコア50.0点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 6.0位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- 6位
9ChatGPT 画像生成
Free / Plus
最新回答11/9 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 日本語で自然に指示しながら画像の新規作成や修正を進められるため、専門的なプロンプト技術がない利用者にも適する。生成物の所有権を利用者に認める利用規約があり、文章作成などもまとめて行える。
- 強み
- 対話形式で細かな修正ができ、文章作成や企画業務にも活用できる。
- 弱み
- 生成回数や処理速度に利用上限があり、出力の正確性や権利関係の確認は必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 日本語で指示を重ねながら画像の新規作成や修正を進められるため、専門的な画像生成操作に不慣れな人にも適する。利用規約ではアウトプットの所有権を利用者に認めており、文章作成と画像制作をまとめたい場合にも便利。
- 強み
- 会話形式で修正でき、文章作成や企画立案とも連携できる。
- 弱み
- 画像生成の利用上限があり、専用画像生成サービスとは機能構成が異なる。
AI推薦スコア50.0点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 3.5位
- Gemini
- —
- 10
ConoHa AI Canvas
エントリー
最新回答11/9 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- Stable Diffusionをブラウザから利用でき、AUTOMATIC1111やComfyUIによる柔軟な制作環境を構築できる。生成枚数の制限がなく、モデルを選んで大量制作したい人に適するが、商用利用可能なモデルの選定が必要。
- 強み
- 高価なGPUの購入が不要で、複数のモデルや生成ワークフローを利用できる。
- 弱み
- WebUIの起動時間に追加料金が発生し、モデルの導入やライセンス確認には知識が必要。
前回回答11/9 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- Stable Diffusion系の画像生成環境をブラウザから利用でき、PCへの複雑な環境構築を避けたい人に適する。生成枚数に上限がなく、利用するモデルを選択できるため、制作条件や用途に合わせた柔軟な運用が可能。
- 強み
- AUTOMATIC1111やComfyUIに対応し、モデル追加や生成環境のカスタマイズができる。
- 弱み
- WebUIの起動時間に応じて追加料金が発生し、モデルのライセンス管理も利用者側で必要。
AI推薦スコア46.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,100円税込1,000〜3,000円- 平均順位
- 4.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 4.5位
- Gemini
- —
11位以下の11商品を表示直近4週のランキング全21商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
11ChatGPT Images
Plus
最新回答11/9 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 日本語の自然な会話で画像の新規生成や修正を指示でき、専門的なプロンプト作成の負担を抑えられる。公式規約に従えば生成物を商用利用でき、企画から画像制作まで対話形式で進められる点が魅力。
- 強み
- 自然な日本語指示、対話による修正、アイデア出しと画像制作の一体化。
- 弱み
- 生成回数や処理速度に利用上限があり、細かなデザイン再現には追加修正が必要。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- —
12ChatGPT Plus
Plusプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 日本語での対話を通じて直感的にイメージを修正しながら、資料や記事用の画像を迅速に作成できる。
- 強み
- チャットの文脈を理解した柔軟な画像修正や文字入れの指示が得意。
- 弱み
- 生成された画像の意匠権の独占や細かな商用ライセンスの制限を事前に確認する必要がある。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格3,000円税込3,000〜1万円- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 3位
13Microsoft Copilot Pro
Proプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- WordやPowerPointなどのMicrosoft 365環境と連携し、業務資料作成と並行して安全に画像を生成できる。
- 強み
- 使い慣れたOfficeアプリから直接呼び出せて業務効率が大きく向上。
- 弱み
- 単体の高度な画像生成専用ツールと比較すると表現の自由度に制限がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- WordやPowerPointなどのMicrosoft 365環境と連携し、日常のビジネス文書やプレゼン資料に画像を直接組み込める。
- 強み
- 使い慣れたOfficeアプリの操作感のまま、AI画像を作成・挿入できる。
- 弱み
- 単体の画像生成特化ツールに比べると、画像スタイルの細かい調整項目が少ない。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格3,200円税込3,000〜1万円- 平均順位
- 7.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 7.5位
14Copilot for Microsoft 365
法人向けプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- WordやPowerPointなどOffice製品と密に連携し、ビジネス資料の作成を効率化。
- 強み
- 社内文書作成やMicrosoft製品との親和性が高い。
- 弱み
- 単体の画像生成専用ツールとしては機能が限定的。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格4,497円税抜3,000〜1万円- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 5位
- 15
Stable Diffusion
ローカル環境版 (OSS)
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 自社サーバーやローカル環境に導入でき、モデルの微調整や完全なデータ管理を重視する技術者や企業に向く。
- 強み
- 外部にデータを送信せず、高度なカスタマイズや商用モデルの構築が可能。
- 弱み
- 導入や運用に高度なIT知識が必要であり、利用するモデルごとのライセンス確認が不可欠。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 5位
- 16
ConoHa AI Canvas
エントリー / スタンダード / アドバンス
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- Stable Diffusion系の画像生成環境をブラウザから利用でき、PCへの複雑な環境構築を避けたい人に適する。生成枚数に固定上限がなく、利用モデルを選択できるため、モデルごとのライセンスを確認しながら継続制作する用途に向く。
- 強み
- AUTOMATIC1111やComfyUIに対応し、生成環境を柔軟に構築できる。
- 弱み
- WebUIの起動時間に応じた追加料金があり、モデルの管理には知識が必要。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,100円税込1,000〜3,000円- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
17Stable Diffusion 3.5
オープンウェイトモデル
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 自社環境に導入してローカルで自由に画像生成やカスタマイズを行える。
- 強み
- 外部にデータを送信せず完全に自社環境で制御できる。
- 弱み
- 高性能なGPU環境の構築や運用スキルが必要。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 6位
18Gemini 画像生成
無料プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 日本語での対話を通じて画像生成と編集を進められ、Googleの各種サービスとの連携も魅力。Google AI Plusでは画像生成モデルへのアクセス枠が拡大する。ただし商用制作では生成画像の権利や利用条件を個別に確認する必要がある。
- 強み
- 日本語での指示が容易で、画像生成以外のAI機能も利用できる。
- 弱み
- 画像生成の利用枠があり、商用利用時の権利確認が別途必要。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
- 19
PixAI
スタートプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- アニメ風イラストやキャラクターデザインに特化し、こだわりを反映しやすい。
- 強み
- アニメ調の描写やキャラクターの安定生成に強い。
- 弱み
- 実写やビジネス向け汎用素材の生成には向かない。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,400円1,000〜3,000円- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 7位
- 20
Stable Diffusion Enterprise / API
従量課金制・お問合せ見積もり
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- 自社サーバーやクラウド環境に導入し、データの秘匿性を保ちながら大量かつ自由度の高い画像生成パイプラインを構築可能。
- 強み
- 外部にデータを送信せず社内セキュリティ基準に合わせた運用ができる。
- 弱み
- 導入や運用には高度なIT知識や専用のGPU環境が必要不可欠。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 7位
- 21
Genspark
Plus
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- 複数の最先端AIモデルを切り替えながら、画像生成や各種リサーチをまとめてこなせる。
- 強み
- 多様な最新モデルを比較しながら目的に応じて選べる。
- 弱み
- 料金がやや高めで、画像生成以外の機能が中心になる場合がある。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 8位
用途・予算別で選ぶおすすめ画像生成AI
「商用利用」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。
予算別


用途別
全21商品・サービスのAI推薦データ比較
上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。
| 順位 | メーカー・ブランド | 商品名・型番 | AI推薦スコア | ChatGPT | Gemini | 平均順位 | 推薦回数 | 推薦率 | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | MidjourneyMidjourney, Inc. | MidjourneyStandard | 82.7点 | 2.5位 | 3位 | 2.8位 | 5/6回答 | 83% | 未確認 |
| 2 | Adobe FireflyAdobe Inc. | Adobe FireflyStandard / Pro | 81.6点 | 1位 | 1位 | 1.0位 | 4/6回答 | 67% | 1,580円税込 |
| 3 | CanvaCanva Pty Ltd. | Canva AICanva Pro / Canva Teams | 64.5点 | 2.7位 | 圏外 | 2.7位 | 3/6回答 | 50% | 未確認 |
| 4 | CanvaCanva | Canva Proプロプラン | 60.6点 | 圏外 | 3.7位 | 3.7位 | 3/6回答 | 50% | 1,180円税込 |
| 5 | Adobeアドビ | Adobe FireflyStandard | 57.7点 | 圏外 | 1位 | 1.0位 | 2/6回答 | 33% | 1,580円税込 |
| 6 | ChatGPTOpenAI | ChatGPT PlusPlusプラン | 54.8点 | 圏外 | 2位 | 2.0位 | 2/6回答 | 33% | 3,000円 |
| 7 | Leonardo.AiLeonardo.ai | Leonardo.AiEssentialプラン | 51.6点 | 6位 | 5.5位 | 5.7位 | 3/6回答 | 50% | 未確認 |
| 8 | IdeogramGoogle LLC | IdeogramPlus | 50.0点 | 6位 | 6位 | 6.0位 | 3/6回答 | 50% | 未確認 |
| 9 | ChatGPTOpenAI | ChatGPT 画像生成Plus | 50.0点 | 3.5位 | 圏外 | 3.5位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 10 | ConoHaGMOインターネット株式会社 | ConoHa AI Canvasエントリー | 46.5点 | 4.5位 | 圏外 | 4.5位 | 2/6回答 | 33% | 1,100円税込 |
| 11 | ChatGPTOpenAI, Inc. | ChatGPT ImagesFree / Go / Plus / Business | 36.5点 | 3位 | 圏外 | 3.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 12 | ChatGPT (DALL-E 3)OpenAI | ChatGPT PlusPlusプラン | 36.5点 | 圏外 | 3位 | 3.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 13 | Microsoft CopilotMicrosoft | Microsoft Copilot ProProプラン | 34.2点 | 圏外 | 7.5位 | 7.5位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 14 | Microsoft Copilotマイクロソフト | Copilot for Microsoft 365法人向けプラン | 31.6点 | 圏外 | 5位 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 4,497円税抜 |
| 15 | Stable DiffusionStability AI | Stable Diffusionオープンソース / ローカル版 | 31.6点 | 圏外 | 5位 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 16 | ConoHa AI CanvasGMOインターネット株式会社 | ConoHa AI Canvasエントリー | 28.9点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 1,100円税込 |
| 17 | Stable DiffusionStability AI | Stable Diffusion 3.5商用コミュニティ | 28.9点 | 圏外 | 6位 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 18 | Google GeminiGoogle LLC | Gemini 画像生成Google AI Plus | 25.8点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 19 | PixAIPixAI | PixAIプラスプラン | 25.8点 | 圏外 | 7位 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 4,200円税込 |
| 20 | Stable DiffusionStability AI | Stable Diffusion Enterprise / API従量課金制・お問合せ見積もり | 25.8点 | 圏外 | 7位 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 21 | GensparkGenspark | GensparkPlusプラン | 22.4点 | 圏外 | 8位 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 3,800円 |
AIが評価したポイントとスコアの関係
AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は44.2点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。
- もっとも上位に結びついているタグは「商用利用」で、付いた4商品の平均スコアは58.2点(候補全体は44.2点)でした。
- 上位10件に偏っているのは「商用利用」で、上位の30%に付く一方、11位以下では9%でした。
- AIで評価が分かれているのは「操作性」で、ChatGPTでは平均81.0点、Geminiでは平均0.0点でした。同じ長所でも、どちらのAIに向けて書くかで効き方が変わります。
- いちばん多く書かれたのは「日本語対応」で7商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
- タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
他の検索条件と比較
質問文:「画像生成AI 商用利用」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの(1位=100点、10位=10点)と、有効回答のうち名前が挙がった割合(推薦率)の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。
AI質問数は推定値で、実測値ではありません。Google Adsの月間検索数(過去12か月平均)に、 Ahrefs AI Adjusted Volume(2026年9月公開)のAI別係数を掛けたものです。 AI各社は実際の質問数を公開していないため、規模の目安としてだけお使いください。