推薦候補18商品・ブランド
登場ブランド13名寄せ後
有効AI回答6取得成功とは区別
1位の候補freee人事労務freee
両AIの共通推薦8同一候補
AIがおすすめする労務管理システム平均順位ランキング
6件の有効AI回答に登場した18商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外（11位）として6回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。
1freee人事労務
スタータープラン以上
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 直感的な操作性とワンストップの給与計算機能により、バックオフィスの専門知識がない少人数企業でもスムーズに運用できる。
- 強み
- 労務手続きから給与振込データ作成、会計ソフトへの連携までが一気通貫で行えるため二重入力を防げる。
- 弱み
- 他社の複雑な就業規則や独自の手当体系に細かく合わせ込むには、事前の綿密な設定が必要。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 入社手続きから給与振込、年末調整まで一気通貫で処理できる中小企業向けのクラウド人事労務ソフト。UIが洗練されており専門知識がなくても操作しやすい。導入前には自社の給与計算フローに適合するかを無料トライアル等で試すのがおすすめ。
- 強み
- 直感的な操作性と、入社手続きから給与計算までが自動で連動するスムーズなワークフロー。
- 弱み
- 複雑な独自手当や特殊な給与体系を多数抱える企業では、設定に工夫が求められる。
AI推薦スコア82.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格600円税抜1,000円未満- 平均順位
- 2.8位挙がった5回答の中
- 推薦率
- 83%5/6回答
- ChatGPT
- 1.3位
- Gemini
- 5位
- 2
SmartHR
労務管理プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 圧倒的な導入実績を誇り、直感的な操作で入社手続きや雇用契約などの労務業務をペーパーレス化できる。法改正への迅速な対応と豊富な外部連携が魅力。
- 強み
- 誰でも迷いにくいUIデザインで、従業員自身が情報を入力しやすく回収の手間を大幅に削減できる。
- 弱み
- 大規模なカスタマイズや複雑な独自要件が多い場合、プランや運用設計の再検討が必要となる。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 累計登録社数8万社を誇る業界屈指のクラウド人事労務システム。従業員情報の集約や各種手続きのペーパーレス化を強力に推進でき、初めて導入する企業にも最適。導入時は他システムとの連携性や機能要件を確認したい。
- 強み
- 直感的な操作で従業員自身が情報を入力でき、労務手続きや年末調整を完全にペーパーレス化できる。
- 弱み
- 機能が多岐にわたるため、自社の規模や目的に合わせたプランやオプションの精査が必要。
AI推薦スコア69.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格5,800円税抜3,000〜1万円- 平均順位
- 1.3位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- 1位
- 3
KING OF TIME 人事労務
基本プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 知名度の高い勤怠管理システム基盤とシームレスに繋がり、従業員情報の収集や各種申請手続きをクラウド上で一元化できる。
- 強み
- 多くの企業で導入されている信頼性の高い基盤を持ち、マルチデバイスや多様な就業規則の管理に強い。
- 弱み
- 労務単体というよりは勤怠管理とのセット利用を前提とした比較検討が望ましいため、単体の機能差に注意。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 市場シェアの高い勤怠管理基盤と直結し、追加費用なしで利用できるコストパフォーマンスに優れた人事労務システム。複雑な雇用形態や就業規則にも柔軟に対応可能。利用にあたっては既存の給与ソフトとのデータ連携手順を事前に確認しておきたい。
- 強み
- 既存のKING OF TIME勤怠管理と完全に連動し、追加のコスト負担を抑えて労務手続きを効率化できる。
- 弱み
- 単体の人事労務機能というよりは、勤怠管理システムを主軸とした拡張機能としての側面が強い。
AI推薦スコア68.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格300円1,000円未満- 平均順位
- 4.0位挙がった4回答の中
- 推薦率
- 67%4/6回答
- ChatGPT
- 3.5位
- Gemini
- 4.5位
- 4
マネーフォワード クラウド人事労務
ビジネスプラン等
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 勤怠・給与・社会保険手続きなどのデータを一元化し、転記作業や手入力のミスをゼロに近づける。バックオフィス全体の効率化に最適。
- 強み
- 同シリーズの会計や給与ソフトと強力に連動し、毎月の給与処理から年末調整までスムーズに完結できる。
- 弱み
- 機能が多岐にわたるため、初期の初期設定や初期のマスター構築にやや専門的な知識が求められる。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 人事労務から会計・請求書まで一元化できるバックオフィス向けクラウドサービス。法改正への迅速な自動アップデートや給与計算ソフトとのシームレスな連携に優れる。契約前に自社の従業員数に応じた正確なランニングコストを算出することが重要。
- 強み
- 給与計算や勤怠管理など周辺業務と高い親和性を持ち、データ二重入力を防ぎ業務効率を大幅に向上させる。
- 弱み
- 規模拡大やオプション追加に伴い、初期想定よりもコストが膨らむケースがある。
AI推薦スコア64.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格2,480円税抜1,000〜3,000円- 平均順位
- 2.7位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- 2位
- 5
ジョブカン労務HR
基本プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- 低価格から導入でき、入社手続きや在籍中の各種変更申請をペーパーレス化して管理コストを大幅に削減できる。
- 強み
- シンプルな操作性と手頃な料金設定により、ITツールの導入コストを抑えたい中小企業ですぐに運用を開始できる。
- 弱み
- 大規模企業や複雑な組織ツリー、多段階のマトリクス人事管理にはやや機能がシンプルな場合がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- 低コストかつスピーディに導入できることで知られるクラウド型の労務管理・人事管理システム。シンプルな設計で現場への定着が早い。契約検討の際は、他機能（勤怠や給与など）を同時導入する場合のトータルコストを確認しておきたい。
- 強み
- 初期費用がかからず、月額費用も比較的安価なため、予算が限られた中小企業でも導入しやすい。
- 弱み
- 高度な組織シミュレーションや大規模なタレントマネジメント用途には機能がややシンプル。
AI推薦スコア61.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格400円税抜1,000円未満- 平均順位
- 5.3位挙がった4回答の中
- 推薦率
- 67%4/6回答
- ChatGPT
- 3.5位
- Gemini
- 7位
- 6
オフィスステーション 労務
標準プラン（アラカルト型）
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 高いクラウドシェアを持ち、既存の給与ソフト等と柔軟に組み合わせて使える。コストパフォーマンスに優れた労務効率化ツール。
- 強み
- 必要な機能だけを組み合わせて導入できるモジュール構造で、自社の規模や予算に合わせた無駄のない運用が可能。
- 弱み
- 初期設定において社内の業務フローとのすり合わせが必要であり、ITリテラシーに依存する部分がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 必要な機能だけを組み合わせて無駄なく導入できるアラカルト型のクラウド労務管理システム。官公庁への電子申請や豊富な独自帳票出力に定評がある。導入時には初期登録料や各機能ごとの月額費用の内訳を慎重に確認することが大切。
- 強み
- 自社に必要な機能やオプションだけを選んで契約できるため、コストの最適化を図りやすい。
- 弱み
- 初期費用としてまとまった金額が発生する点や、機能選定の事前の洗い出しが必要。
AI推薦スコア59.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格440円税込1,000円未満- 平均順位
- 4.0位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- 3.5位
- 7
ジンジャー人事労務
標準プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 人事データや入社手続き、年末調整を一元管理でき、他シリーズと組み合わせて効率的に運用できる。中小企業の実務に寄り添い、ペーパーレス化を強力に推進する。
- 強み
- ジンジャーシリーズ間のデータ連携がスムーズで、人事情報をリアルタイムに一元化できる点。
- 弱み
- 初期設定や運用フローの設計に一定の工数と社内リソースが求められる点。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 従業員データを一元管理し、労務・勤怠・給与などの各モジュールをシームレスに繋ぐクラウドプラットフォーム。リアルタイムな組織状況の把握に強い。導入前には既存システムからのデータ移行の手間やサポート体制を検証しておきたい。
- 強み
- 人事情報を一元管理することで、組織変更や人員データの集計をリアルタイムに処理できる。
- 弱み
- 他社製ソフトとの連携よりも、同シリーズ製品での統一運用を前提とした設計となっている。
AI推薦スコア56.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格100円1,000円未満- 平均順位
- 4.7位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- 3.5位
- 8
マネーフォワード クラウド労務管理
ひとり法人、スモールビジネス、ビジネス
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 初期費用無料で始められ、給与・会計・勤怠などのクラウドサービスと連携しやすい。複数のバックオフィス業務を一元化したい中小企業に適した選択肢。
- 強み
- バックオフィスサービス間のデータ連携に強く、1か月の無料トライアルも用意されている。
- 弱み
- 労務管理単独の利用では、付帯サービスを含む料金体系が割高になる場合がある。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 従業員4名以上の中小企業を想定したプランがあり、労務管理に加えて給与・勤怠・会計などのバックオフィス業務を連携できる。既存の紙や表計算による管理をまとめて効率化したい企業に適している。
- 強み
- バックオフィス関連サービス間のデータ連携と一元管理に強みがある。
- 弱み
- 基本料金に含まれる利用人数や追加サービスの従量料金に注意が必要。
AI推薦スコア50.0点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格2,480円税抜・から1,000〜3,000円- 平均順位
- 3.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 3.5位
- Gemini
- —
- 9
SmartHR 労務管理
労務管理エッセンシャルプランほか
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 従業員情報の収集や入社手続き、雇用契約、年末調整を電子化したい企業に適する。30名までの無料プランがあり、小規模事業者が導入効果を確認しながら有料機能へ移行できる。
- 強み
- 従業員向けの情報入力機能や手続きの電子化に強く、人事データ活用にも展開できる。
- 弱み
- 有料プランの料金は個別見積もりで、給与計算や勤怠管理は別途機能確認が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 従業員30名以下向けの無料プランがあり、入社手続きや雇用契約、年末調整、給与明細などを電子化できる。有料プランでは人事データベースや追加機能も利用でき、企業規模の拡大を見据えた導入にも向く。
- 強み
- 従業員からの情報収集や各種労務手続きの電子化に強く、操作性と機能拡張性を備える。
- 弱み
- 無料プランでは一部機能やサポートに制限があり、給与計算や勤怠管理は別途検討が必要。
AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
- 10
SmartHR労務管理
標準プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 国内トップクラスの導入実績を誇り、従業員にとっても操作しやすい直感的な画面設計が強み。中小企業の煩雑な入社手続きや各種労務手続をペーパーレス化し業務効率を大幅に向上させる。
- 強み
- 高いシェアと豊富な導入実績に裏付けられた使いやすいUIと、多数の外部サービス連携機能。
- 弱み
- 機能が多岐にわたるため、自社の規模や目的に合わせたプランやオプションの選定が必要。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 1位
11位以下の8商品を表示直近4週のランキング全18商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
- 11
KING OF TIME
人事労務・勤怠管理・給与計算
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 勤怠管理を中心に人事労務や給与計算まで一元化したい企業に適する。初期費用0円、1名から利用できる従量制で、従業員数の少ない企業も始めやすい。
- 強み
- 全機能を1人月額300円で利用でき、勤怠から給与まで連携できる。
- 弱み
- 労務手続き専業製品と比べ、必要な帳票や申請機能の適合確認が重要。
AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格300円税抜・から1,000円未満- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- —
- 12
HRMOS労務
有料プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 採用管理システムとの連携により、入社前から入社後までのデータを一気通貫で管理し早期離職を防ぐ。中小企業の慢性的な人手不足や定着課題に強くアプローチできる。
- 強み
- 採用から労務までのデータが途切れず連携され、入社者の定着化や活躍支援に直結しやすい点。
- 弱み
- 採用管理システムの導入が前提となる場合があり、労務単体での導入コストを精査する必要がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- 採用から入社後の活躍まで一貫したタレントマネジメントを見据えて導入できるクラウド人事労務・労務管理システム。洗練されたデザインと使いやすさが特徴。契約前に利用人数に応じた価格体系や他シリーズとの連携範囲を確認すること。
- 強み
- 採用管理等とのデータ連携に優れており、入社後の従業員情報をスムーズに引き継いで管理できる。
- 弱み
- 労務単体での導入よりも、人事データベース全体の構築を前提とした検討が必要になる場合がある。
AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格100円1,000円未満- 平均順位
- 6.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 6.5位
- 13
バクラク人事労務
標準プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- AI技術を活用した高い自動化機能により、バックオフィス業務の負担を劇的に軽減する。中小企業の限られたリソースでも効率的な労務管理を実現可能にする。
- 強み
- AIによるデータ読み取りや設定補助機能により、初期設定や日々の入力作業が非常に効率的。
- 弱み
- 比較的新しいサービスであるため、歴史の長い他社製品と比較して事例情報を精査する必要がある。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格600円1,000円未満- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 3位
- 14
HRMOS労務給与
ベーシックプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- 採用から入社後の一元管理、さらに将来的なタレントマネジメントへの発展を見据えた高度なデータ活用基盤を提供。
- 強み
- 蓄積された従業員データを活用して、組織分析や人材配置などの戦略人事へスムーズにつなげることができる。
- 弱み
- 労務・給与単体のシンプルな機能だけでなく、人材管理志向が強いため、初期設定の項目がやや多い。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 人事データベースを中心に労務手続きや給与計算などをまとめて管理できる。従業員情報の一元化を重視する企業や、人事・労務業務のシステム分散を解消したい企業に適した候補。
- 強み
- 従業員マスタを軸に人事情報、給与、労務関連業務を連携できる。
- 弱み
- 利用人数や必要機能によって費用が変わり、導入費用を含めた事前見積もりが必要。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- 8位
- 15
ジンジャー人事労務
基本プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 散在しがちな人事データや労務手続きを一つに集約し、組織の現状をリアルタイムで可視化できる。マルチデバイス対応も強力。
- 強み
- 他機能（勤怠や給与など）と高いリアルタイム性で連携でき、組織の人事データを一元的に管理・活用しやすい。
- 弱み
- 複数モジュールを本格展開する場合、全社的な利用浸透を図るための社内アナウンスが必要。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格300円1,000円未満- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 5位
- 16
奉行Edge 労務管理電子化クラウド
標準プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 入社から退職までの労務手続きを体系的に電子化したい企業に適する。25種類の手続きに対応し、社員情報の収集から電子申請まで連携できる。業務の属人化解消や担当者の引き継ぎを重視する企業に有力。
- 強み
- 手続きの進捗管理や電子申請に対応し、奉行シリーズとの連携も可能。
- 弱み
- 従業員数や担当者数によって料金が変わり、他の奉行製品との連携には追加契約が必要な場合がある。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格15,000円税抜1〜3万円- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
- 17
楽楽労務
標準プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- メールやチャットのサポートが手厚く、ITツールの導入に不安がある中小企業でも安心して運用できるクラウド労務管理システム。ミスを防ぐチェック機能が充実。導入前には具体的な見積もりを取り、自社の業務フローに合致するか確認が必要。
- 強み
- 専任スタッフによる手厚い導入・運用サポートを受けられるため、担当者の負担を軽減できる。
- 弱み
- WEB上の料金表が非公開となっており、詳細な導入コストを知るには問い合わせが必要。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 8位
- 18
カオナビ
人材・労務プラットフォーム
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- 顔写真を中心とした直感的なUIで社員のスキルや情報を管理しつつ、労務管理や情報基盤の土台としても活用できるタレントマネジメントシステム。導入検討時は、労務手続き特化型ツールとの機能の違いを精査したい。
- 強み
- 顔ぶれが見える独自のデータベースにより、労務情報と人材情報を一元的に把握して活用できる。
- 弱み
- 労務手続きの電子申請などの自動化を主目的とする場合、専用の労務システムに比べ設定項目が多い。
AI推薦スコア12.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 10位
推薦理由・強み・弱みはAI回答の文面そのままで、GEOCKの評価ではありません。 価格・仕様はAI回答時点の未検証情報です。購入前に公式サイトで最新の内容をご確認ください。ショップへのリンクはアフィリエイトリンクです。価格・在庫は各ショップの表示が最新で、 掲載した商品画像と価格はリンク先ショップの提供情報です。メーカー公式ページへのリンクとは別に表示しています。
01
QUICK PICKS
用途・予算別で選ぶおすすめ労務管理システム
「中小企業向け」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。
予算別
1,000円未満freee人事労務freee ・ 1,000円未満参考価格600円税抜最上位1位推薦34回答この商品の詳細 1,000〜3,000円マネーフォワード クラウド労務管理マネーフォワード クラウド ・ 1,000〜3,000円参考価格2,480円税抜・から最上位2位推薦6回答この商品の詳細 3,000〜1万円SmartHRSmartHR ・ 3,000〜1万円参考価格5,800円税抜最上位1位推薦17回答この商品の詳細 1〜3万円奉行Edge 労務管理電子化クラウド奉行クラウド ・ 1〜3万円参考価格15,000円税抜最上位5位推薦3回答この商品の詳細
用途別
中小企業freee人事労務freee ・ 中小企業参考価格600円税抜最上位1位推薦34回答この商品の詳細 社会保険手続きfreee人事労務freee ・ 社会保険手続き参考価格600円税抜最上位1位推薦34回答この商品の詳細 中堅企業freee人事労務freee ・ 中堅企業参考価格600円税抜最上位1位推薦34回答この商品の詳細 入退社手続きfreee人事労務freee ・ 入退社手続き参考価格600円税抜最上位1位推薦34回答この商品の詳細 労務管理freee人事労務freee ・ 労務管理参考価格600円税抜最上位1位推薦34回答この商品の詳細 成長企業freee人事労務freee ・ 成長企業参考価格600円税抜最上位1位推薦34回答この商品の詳細 入社手続きfreee人事労務freee ・ 入社手続き参考価格600円税抜最上位1位推薦34回答この商品の詳細
02
FULL TABLE
全18商品・サービスのAI推薦データ比較
上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。
| 順位 | メーカー・ブランド | 商品名・型番 | AI推薦スコア | ChatGPT | Gemini | 平均順位 | 推薦回数 | 推薦率 | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | freeefreee株式会社 | freee人事労務ミニマム・スターター・スタンダード・アドバンス | 82.7点 | 1.3位 | 5位 | 2.8位 | 5/6回答 | 83% | 2,000円税抜・から |
| 2 | SmartHR株式会社SmartHR | SmartHRクラウドプラン | 69.5点 | 2位 | 1位 | 1.3位 | 3/6回答 | 50% | 未確認 |
| 3 | KING OF TIME株式会社ヒューマンテクノロジーズ | KING OF TIME 人事労務基本プラン | 68.3点 | 3.5位 | 4.5位 | 4.0位 | 4/6回答 | 67% | 300円 |
| 4 | マネーフォワード クラウド株式会社マネーフォワード | マネーフォワード クラウド人事労務ビジネスプラン | 64.5点 | 4位 | 2位 | 2.7位 | 3/6回答 | 50% | 未確認 |
| 5 | ジョブカン株式会社DONUTS | ジョブカン労務HR労務HRプラン | 61.9点 | 3.5位 | 7位 | 5.3位 | 4/6回答 | 67% | 400円税抜・から |
| 6 | オフィスステーション株式会社エフアンドエム | オフィスステーション 労務標準プラン | 59.2点 | 5位 | 3.5位 | 4.0位 | 3/6回答 | 50% | 未確認 |
| 7 | ジンジャーjinjer株式会社 | ジンジャー人事労務クラウドプラン | 56.3点 | 7位 | 3.5位 | 4.7位 | 3/6回答 | 50% | 未確認 |
| 8 | マネーフォワード クラウド株式会社マネーフォワード | マネーフォワード クラウド労務管理ビジネスプラン | 50.0点 | 3.5位 | 圏外 | 3.5位 | 2/6回答 | 33% | 6,480円税抜・から |
| 9 | SmartHR株式会社SmartHR | SmartHR 労務管理労務管理プラン、エッセンシャルプラン | 48.3点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 10 | SmartHR株式会社SmartHR | SmartHR労務管理標準プラン | 40.8点 | 圏外 | 1位 | 1.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 11 | KING OF TIME株式会社ヒューマンテクノロジーズ | KING OF TIME人事労務・勤怠管理・給与計算 | 38.7点 | 2位 | 圏外 | 2.0位 | 1/6回答 | 17% | 300円税抜・から |
| 12 | HRMOS株式会社ビズリーチ | HRMOS労務標準プラン | 38.7点 | 圏外 | 6.5位 | 6.5位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 13 | バクラク株式会社LayerX | バクラク人事労務標準プラン | 36.5点 | 圏外 | 3位 | 3.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 14 | HRMOS株式会社ビズリーチ | HRMOS労務給与人事労務プラン | 36.5点 | 6位 | 8位 | 7.0位 | 2/6回答 | 33% | 550円から |
| 15 | jinjerjinjer株式会社 | ジンジャー人事労務人事労務プラン | 31.6点 | 圏外 | 5位 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 16 | 奉行クラウド株式会社オービックビジネスコンサルタント | 奉行Edge 労務管理電子化クラウド標準プラン | 31.6点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 15,000円税抜 |
| 17 | 楽楽株式会社ラクス | 楽楽労務標準プラン | 22.4点 | 圏外 | 8位 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 18 | カオナビ株式会社カオナビ | カオナビ基本パッケージ | 12.9点 | 圏外 | 10位 | 10.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
03
EVALUATION TAGS
AIが評価したポイントとスコアの関係
AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は47.3点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。
評価タグ付いた商品その商品群の平均AI推薦スコア上位10件 / 11位以下での出現率AI別の平均スコアいちばん上位の商品
導入容易3商品全18候補中30%0%ChatGPT79.9点Gemini60.2点freee人事労務82.7点
低コスト2商品全18候補中20%0%ChatGPT70.7点Gemini58.7点KING OF TIME 人事労務68.3点
拡張性6商品全18候補中50%13%ChatGPT63.9点Gemini35.9点freee人事労務82.7点
シェアNo.12商品全18候補中20%0%ChatGPT27.4点Gemini69.7点SmartHR69.5点
使いやすさ2商品全18候補中20%0%ChatGPT27.4点Gemini69.7点SmartHR69.5点
機能統合3商品全18候補中10%25%ChatGPT55.4点Gemini32.5点KING OF TIME 人事労務68.3点
マルチデバイス2商品全18候補中10%13%ChatGPT18.3点Gemini57.7点ジンジャー人事労務56.3点
業務効率化2商品全18候補中0%25%ChatGPT20.4点Gemini31.6点HRMOS労務給与36.5点
サポート充実2商品全18候補中0%25%ChatGPT22.4点Gemini15.8点奉行Edge 労務管理電子化クラウド31.6点
このグラフから読み取れること
- もっとも上位に結びついているタグは「導入容易」で、付いた3商品の平均スコアは71.0点（候補全体は47.3点）でした。
- 上位10件に偏っているのは「拡張性」で、上位の50%に付く一方、11位以下では13%でした。
- AIで評価が分かれているのは「シェアNo.1」で、ChatGPTでは平均27.4点、Geminiでは平均69.7点でした。同じ長所でも、どちらのAIに向けて書くかで効き方が変わります。
- いちばん多く書かれたのは「拡張性」で6商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
- タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
04
RELATED CONDITIONS
他の検索条件と比較
調査方法・注意事項
質問文：「労務管理システム 中小企業向け」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの（1位=100点、10位=10点）と、有効回答のうち名前が挙がった割合（推薦率）の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。