いま、AIに最もよくすすめられているホテル管理システム
2026/11/8の週に4条件すべてへ返ってきた12有効AI回答が母数です。そのうち何回の回答で推薦されたかの多い順で、 同数の場合はAIが付けた順位の平均が上位の順。
- 1aipass ホテル管理システムaipass ・ クラウドPMS推薦率58%(7/12回答)平均順位5.9位最上位3位総合25,000円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 2陣屋コネクト陣屋コネクト ・ クラウド型推薦率50%(6/12回答)平均順位4.2位最上位1位旅館向け価格記載なしAI回答時点・未検証公式URL未検証
- 3宿泊業務管理システム every+1every+1 ・ 基本プラン推薦率50%(6/12回答)平均順位4.3位最上位2位安い9,900円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 4Check Inn オールインワンホテルシステムCheck Inn ・ PMS・サイトコントローラー・自社予約システム推薦率50%(6/12回答)平均順位4.5位最上位3位総合価格記載なしAI回答時点・未検証公式URL未検証
- 5FRONT SYSTEM スマートFRONT SYSTEM ・ 5年リース、ソフトウェアのみ推薦率50%(6/12回答)平均順位4.8位最上位2位総合6,200円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 6innto 宿泊業務管理システムinnto ・ クラウドサービス推薦率33%(4/12回答)平均順位2.0位最上位2位安い5,980円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 7StayseeStaysee ・ アドバンス推薦率33%(4/12回答)平均順位3.3位最上位1位総合9,980円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 8ホテルシステム StayseeStaysee ・ ライトプラン/スタンダードプラン/アドバンスプラン推薦率25%(3/12回答)平均順位1.0位最上位1位安い980円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 9AirHost ONE HMSAirHost ・ Lite・Pro・Premium推薦率25%(3/12回答)平均順位3.3位最上位3位安い2,000円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 10FUTURE VFUTURE V ・ 5年リース、ソフトウェアのみ推薦率25%(3/12回答)平均順位3.7位最上位3位旅館向け31,400円AI回答時点・未検証公式URL未検証
4つの条件で、AI推薦はどう変わる?
上のランキングと同じ、直近7日の12有効AI回答から。 数字はAI回答内の最上位推薦順位。「—」は有効回答で圏外、「未取得」は構造化できる回答がない状態です。
- 1位
- 2位
- 3位
- 4位
- 5位以下
- 圏外(回答はあったが推薦なし)
- 未取得(構造化できる回答なし)
| ブランド | 総合 | 安い | 小規模ホテル | 旅館向け |
|---|---|---|---|---|
| Staysee11回登場 | 1位ChatGPT | 1位ChatGPT | 1位ChatGPT | 5位ChatGPT |
| aipass11回登場 | 3位ChatGPT | 6位ChatGPT | 5位ChatGPT | 4位ChatGPT |
| Check Inn7回登場 | 3位ChatGPT | 5位ChatGPT | 2位ChatGPT | — |
| every+17回登場 | 5位ChatGPT | 2位ChatGPT | 4位ChatGPT | 8位ChatGPT |
| innto6回登場 | 2位ChatGPT | 2位ChatGPT | 2位ChatGPT | — |
| 陣屋コネクト6回登場 | 4位ChatGPT | — | 8位ChatGPT | 1位ChatGPT |
| FRONT SYSTEM6回登場 | 2位ChatGPT | 3位ChatGPT | 6位ChatGPT | — |
| AirHost5回登場 | 4位ChatGPT | 3位ChatGPT | 3位ChatGPT | — |
| 満室御礼4回登場 | — | — | 9位ChatGPT | 5位ChatGPT |
| ホテルマネージャーシリーズ3回登場 | — | — | — | 2位ChatGPT |
| FUTURE V3回登場 | 4位ChatGPT | — | — | 3位ChatGPT |
| accommod3回登場 | 5位ChatGPT | — | 4位ChatGPT | — |
対象:ChatGPT ・ 12有効回答。異なる条件の合計は実売市場シェアを示すものではありません。
- 4条件すべてで推薦されたブランドはStaysee・aipass・every+1の3ブランドです。
- 1条件でしか推薦されなかったブランドが1あります(ホテルマネージャーシリーズなど)。
ブランド別の推薦登場回数
AIが挙げた商品ブランドのままの数え方。同じ会社でもブランドが違えば別の行です。
同一回答内で同じブランドが複数登場しても1回と集計。AIがブランド欄に 会社名を付けて書いた製品ラインは、その会社の行に数えています。
- 最も多く推薦されたのはStayseeで、12回答中11回答に登場しました。
- 2位のaipassとの差は0回答です。
- 製品ラインを会社にまとめたメーカー別ではステイシーが1位です。
メーカー別の推薦登場回数
同じ会社の製品ラインをまとめた数え方。ホテル管理システムを作っている会社として、どこがAIに挙げられているかを見ます。
メーカー欄に書かれた会社でまとめています。同一回答内で同じメーカーが複数登場しても1回と集計。
- 最も多く推薦されたのはステイシーで、12回答中11回答に登場しました。
- 2位のaipassとの差は1回答です。
- ブランド別ではStayseeが1位です。同じ会社の製品ラインを別々に数えるかどうかで、順位が入れ替わります。
AIが推薦時に付けた評価タグ
母数:99推薦レコード。タグの出現は製品品質を実証するものではありません。
- 最も多く付けられた評価は「拡張性」で、全推薦の19%(19件)に付いています。
- 上位10タグで延べ116件を占めます。
ChatGPTとGeminiのおすすめは一致する?
両AIの構造化回答が揃った条件のみ比較します。商品名は表記が割れやすいため、 ブランド単位の一致を主に見ています。
棒の長さは、その条件で両AIが挙げたブランドの延べ数(重複を除いた和集合)です。商品名ではなくブランド単位で数えています。
両AIが挙げた共通ブランド3うち商品名まで一致したのは2件
月額1万円未満でサイトコントローラー連携、複数施設管理、顧客管理などを利用できる点が魅力。小規模施設から複数施設の運営まで対応し、初期投資を抑えてPMSを導入したい事業者に適している。
小規模宿泊施設に特化した低価格かつシンプル設計のクラウド型PMS。日々の予約や台帳管理を効率化し、IT化の第一歩として導入しやすい。
予約・客室・売上管理に加え、セルフチェックイン、スマートロック、POS、清掃管理などを連携できるクラウドPMS。小規模施設から大規模ホテルまで対応し、人手不足の解消と運営業務の一元化を重視する施設に適している。
PMSに加え、ゲスト専用アプリやセルフチェックイン機能により省人化・無人化を強力に推進するシステム。インバウンド対応や業務効率化を急ぐ施設に最適。
旅館経営の現場から開発されたクラウド型システムで、宿泊施設の運営実務や接客業務を踏まえた管理機能を提供。小規模施設からホテルチェーンまで対応し、施設独自の業務フローに合わせたカスタマイズを重視する事業者に適している。
Salesforce基盤を活用した高度な顧客管理(CRM)と収益力向上を実現するシステム。自社運営の知見を活かした機能と手厚いサポートが強み。
FRONT SYSTEM スマート / フロントシステム500シリーズ / FUTURE V
HOTEL SMART / Tabist PMS / aipass
両AIが挙げた共通ブランド4うち商品名まで一致したのは1件
初期費用0円、月額980円から利用できる低価格なクラウド型PMS。客室数による追加料金がなく、小規模施設から多客室施設まで導入しやすい。上位プランではサイトコントローラー連携や複数施設管理にも対応する。
宿泊予約管理に特化した極めて安価なクラウド型PMS。初期費用無料かつ月額980円から利用でき、予算が限られる小規模施設や民泊のDXに最適。
初期導入費0円で、30ベッド以下なら月額5,980円(税別)から利用できる。予約・客室・ゲスト管理や簡易レジを備え、個室とドミトリーを運営する施設にも適する。初回1か月の無料利用で操作性も確認できる。
初期費用0円で導入でき、ベッド数に応じた良心的な従量・固定料金体系を採用するクラウド型PMS。直感的な操作性と手厚いサポートが強み。
PMSとサイトコントローラー、自社予約システムを一体化したサービスで、月額18,000円から利用できる。予約管理を複数システムに分散させたくない施設に適しており、予約ごとの手数料がない料金体系も比較上の利点となる。
PMSとサイトコントローラー、自社予約が一体となったオールインワンシステム。予約ごとの手数料が一切かからず、ランニングコストを予測しやすい。
月額25,000円から利用できるクラウド型PMSで、予約・客室管理に加えてセルフチェックインや清掃管理などの省人化機能を追加できる。単純な月額の安さだけでなく、フロント業務の効率化や複数機能の統合による運営コスト削減を重視する施設に適する。
ホテルのチェックインから滞在中、チェックアウトまでをデジタル化するシステム。既存PMSからのデータ移行サポートも充実している。
ホテルシステム Staysee / AirHost ONE / FRONT SYSTEM スマート
Staysee / Check Inn / Core Cast
両AIが挙げた共通ブランド2うち商品名まで一致したのは0件
初期費用が不要で、客室数による月額料金の増加がない点が小規模ホテルに魅力。予約・顧客・売上管理をまとめられ、低予算でPMSを導入したい施設に適する。上位プランではサイトコントローラー連携にも対応する。
現場目線で設計された直感的な操作性と、サイトコントローラー連携や複数施設管理を備える低価格なクラウド型PMS。
PMS・サイトコントローラー・自社予約システムを一体で利用でき、複数サービスの契約管理を簡素化できる。5室から30室程度の施設事例も公開されており、予約業務の効率化と費用の一本化を重視する施設に適する。
PMSとサイトコントローラー、自社予約システムを一本化し、追加の手数料なしで運用できるシステム。
ホテルシステムPMS Staysee / Check Inn ホテルシステム / AirHost ONE HMS
Staysee / innto / Check Inn
両AIが挙げた共通ブランド2うち商品名まで一致したのは2件
旅館運営に必要な予約・顧客情報を一元管理し、調理場支援や館内業務まで連携できる点を評価。一般的なホテルPMSより旅館特有の接客・食事・施設運営を重視する施設に適する。
クラウドを活用し旅館の業務効率化と顧客情報の共有を強力に支援する。検索条件に合う柔軟性と実績を兼ね備え、大規模から小規模まで対応可能。導入前にプランごとの機能差の確認が必要。
旅館の部屋タイプや部屋割りに加え、料理品目や食事プランの管理にも対応するクラウド型PMS。月額料金が明示され、客室数による追加料金がない点も魅力で、コストを抑えつつ予約・顧客・売上を管理したい施設に向く。
手頃な月額料金で予約から会計まで網羅し、小規模から中規模の旅館に最適。直感的な操作性と優れたコストパフォーマンスが特長。契約前に必要なオプション機能の有無を確認したい。
ホテルマネージャーシリーズ 旅館向け / フロント物語シリーズ / FUTURE V
innto / HOTEL SMART / aiPass
4条件のAI推薦ランキング
ホテル管理システム おすすめ
- 1aipass ホテル管理システムaipass3/3平均4.7位
- 2宿泊業務管理システム inntoinnto2/3平均2.0位
- 3FRONT SYSTEM スマートFRONT SYSTEM3/3平均5.3位
- 有効AI回答
- 3
- 推薦商品
- 20
- ブランド
- 18
- 最終調査
- 2026/11/8
ホテル管理システム 安い おすすめ
- 1宿泊業務管理システム every+1every+13/3平均3.7位
- 2inntoinnto2/3平均2.0位
- 3Check Inn オールインワンホテルシステムCheck Inn3/3平均5.3位
- 有効AI回答
- 3
- 推薦商品
- 12
- ブランド
- 8
- 最終調査
- 2026/11/8
ホテル管理システム 小規模ホテル おすすめ
- 1ホテルシステム StayseeStaysee2/3平均1.0位
- 2inntoinnto2/3平均2.0位
- 3Check Inn オールインワンホテルシステムCheck Inn2/3平均4.0位
- 有効AI回答
- 3
- 推薦商品
- 21
- ブランド
- 16
- 最終調査
- 2026/11/8
ホテル管理システム 旅館向け おすすめ
- 1陣屋コネクト陣屋コネクト3/3平均1.0位
- 2フロントマネージャー for 旅館ホテルマネージャーシリーズ2/3平均2.5位
- 3FUTURE VFUTURE V2/3平均3.5位
- 有効AI回答
- 3
- 推薦商品
- 19
- ブランド
- 17
- 最終調査
- 2026/11/8
ブランドごとに、AIは何を評価しているか
各ブランドの推薦に付いた評価タグの上位5件です。件数は、そのブランドの推薦レコードに そのタグが付いた回数を示します。
| ブランド | 拡張性 | 低価格 | 省人化 | 低コスト | 多機能 | 操作性 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Staysee | 1 | 7 | 0 | 3 | 1 | 1 |
| aipass | 6 | 0 | 10 | 0 | 3 | 0 |
| Check Inn | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| every+1 | 0 | 3 | 0 | 1 | 0 | 3 |
| innto | 0 | 3 | 0 | 1 | 0 | 2 |
| 陣屋コネクト | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| FRONT SYSTEM | 0 | 2 | 0 | 4 | 0 | 1 |
| AirHost | 1 | 1 | 3 | 0 | 4 | 0 |
軸は調査全体で多く付いた上位6タグに揃え、目盛りは全ブランド共通です。 面積の大きさは推薦された回数の多さを反映するため、商品の優劣を示すものではありません。 評価タグはAIが推薦時に付けた言葉で、GEOCKの実測や製品仕様の検証ではありません。
- 評価タグはAIが推薦時に付けた言葉で、GEOCKの実測や製品仕様の検証ではありません。
- Stayseeに最も多く付いたのは「導入容易」で7件です。
AIに最も多く聞かれていそうな条件は、どれか
AIサービスへの質問回数は公開されていないため、これは推定値です。 Google広告のキーワードプランナーの月間平均検索数(2026/11/6取得・日本/日本語)に、 AIサービスごとの公開係数を掛けて算出しています。GEOCKの実測ではありません。 土台にしているのは「おすすめ」を付けない、条件そのものの検索数です—— 記事が狙う検索ワードには「おすすめ」が付きますが、人がAIに尋ねるときは その言い方に限らないためです。
条件を付けない質問は、下の3条件すべてを合わせた推定 約0.0回/月の24倍にあたります。 桁が離れているため、下のグラフとは分けて表示しています。
棒の長さは5サービスの推定質問数の合計で、条件付きの3条件の中で最も多い 「ホテル管理システム 安い」を基準にした相対的な長さです。調査している4条件すべてを掲載しています。合計は月あたり約24回。いずれも実測値ではありません。
| 検索条件 | ChatGPT | Gemini | Perplexity | Copilot | Grok | 推定合計 | 商品推薦数 | 登場ブランド数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 総合ホテル管理システム | 約20回/月・推定 | 約1.9回/月・推定 | 約1.7回/月・推定 | 約0.6回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約24回/月・推定 | 27件回答内の推薦レコード | 18 |
| 安いホテル管理システム 安い | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 19件回答内の推薦レコード | 8 |
| 小規模ホテルホテル管理システム 小規模ホテル | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 26件回答内の推薦レコード | 16 |
| 旅館向けホテル管理システム 旅館向け | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 27件回答内の推薦レコード | 17 |
係数の出典:Ahrefs AI Adjusted Volume(2026年9月公開)。 Google検索1回あたりの質問回数としてChatGPT 0.115、Gemini 0.011、Perplexity 0.01、Copilot 0.0033、Grok 0.000054を用いています。係数は言語・分野を問わない全体値のため、この分野の実際の比率とは異なる場合があります。商品推薦数と登場ブランド数はGEOCKが取得したAI回答の実測値で、推定質問数とは別の指標です。足し合わせないでください。
「ホテル管理システム」の過去12か月のGoogle検索数
| キーワード | 2025/10 | 2025/11 | 2025/12 | 2026/1 | 2026/2 | 2026/3 | 2026/4 | 2026/5 | 2026/6 | 2026/7 | 2026/8 | 2026/9 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ホテル管理システム | 140 | 140 | 170 | 260 | 210 | 170 | 210 | 170 | 210 | 140 | 140 | 140 |
推定質問数の元になっているGoogleの検索数そのものです。こちらはGoogleが公表している実測値で、 上の推定はこの数値に係数を掛けたものです。
競合ブランドは、どの条件でAIに推薦されていますか?
GEOCKなら、自社と競合の推薦登場率・評価理由・条件別の差を継続計測できます。