AIがおすすめするGEO分析ツール平均順位ランキング
3件の有効AI回答に登場した20商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外(11位)として3回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。
- 1
ミエルカGEO
単一サイトプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- ChatGPT・Gemini・Google AI Mode・AI Overviewsなどでのブランド露出を監視し、AI検索流入やコンテンツ改善にもつなげられる。SEO分析の知見と専任コンサルタントの支援を組み合わせ、計測だけでなく実際の改善活動まで進めたい企業に適する。
- 強み
- 国内SEO領域の知見とコンサルタントによる導入・運用支援が強み。
- 弱み
- 初期費用や契約条件を含めた総費用が公開情報だけでは判断しにくい。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 主要AIでの自社ブランドの表示状況に加え、競合との差やAI検索経由の流入・コンバージョンを分析できる。改善提案やレポートまで活用できるため、ブランド露出の測定だけでなく、マーケティング成果との関係を検証したい企業に適している。
- 強み
- AI検索分析、競合比較、流入・CV計測、改善支援を一体的に提供。
- 弱み
- 低価格帯のセルフサービス型ツールと比べて月額費用と初期費用が高い。
AI推薦スコア85.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格49,800円税抜3〜10万円- 平均順位
- 3.7位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 100%3/3回答
- ChatGPT
- 3.7位
- Gemini
- —
- 2
GEO Signals
Standard、Pro
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- ブランド言及率・URL引用率・競合シェアを継続観測し、AI検索における自社の立ち位置を把握できる。Standardは1ブランド・競合3社、Proは3ブランド・競合10社に対応し、14日間の無料トライアルで分析機能を確認できる。
- 強み
- 競合比較、引用URL分析、プロンプトクラスタ分析、14日間無料トライアル。
- 弱み
- 標準の観測頻度は週2回で、GeminiやPerplexityの計測には追加料金が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- AI検索におけるブランド言及率・引用率・競合シェアを継続的に計測できる国産SaaS。1ブランドから導入でき、14日間の無料トライアルも用意されている。低価格でブランドのAI検索上の立ち位置を把握したい企業に適している。
- 強み
- 競合比較、プロンプト分析、引用ドメイン分析、データ履歴の可視化に対応。
- 弱み
- Standardは分析機能と保存期間に制限があり、大規模な多ブランド運用には上位プランが必要。
AI推薦スコア77.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格10,780円税込1〜3万円- 平均順位
- 2.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- —
- 3
Brand Radar
Custom Prompts・AI Visibility Index
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 大規模なAIプロンプトデータベースを活用し、自社だけでなく競合ブランドのAI検索上の露出も調査できる。指定質問の追跡と市場全体の可視性調査を使い分けられるため、SEOデータとGEO分析を組み合わせたい企業に適する。
- 強み
- 大規模なプロンプトデータと既存SEO分析基盤を活用できる。
- 弱み
- 指定プロンプトの追跡と市場全体の分析で料金体系が異なる。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- AI検索におけるブランドの言及・引用状況を大規模なプロンプトデータから分析できる。競合とのシェア・オブ・ボイス比較や引用元分析にも対応し、ブランドの市場内ポジションを幅広く把握したい企業に適する。
- 強み
- 大規模なAI検索データ、競合比較、引用元分析、検索需要との連携。
- 弱み
- 日本円での固定料金ではなく、利用範囲によって費用が変動する。
AI推薦スコア68.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
- 4
LLMOinsight
Standard
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 単一ブランドの分析を月額固定費9,800円から始められ、言及状況の可視化に加えて改善提案やコンテンツ生成も利用できる。従量課金型のため、分析量を管理しながらブランド単位の改善を進めたい担当者に向く。
- 強み
- 無料プランがあり、最低契約期間の縛りがなくコンテンツ生成にも対応。
- 弱み
- 分析モデルや成功回答数に応じた従量料金が別途発生する。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- ブランド単位のAI検索分析に加え、改善提案やコンテンツ生成、成果計測まで利用できる。Standardは単一ブランド、Businessは複数ブランドとチーム運用に対応するため、AI検索上のブランド評価を継続的なコンテンツ施策につなげたい企業に適している。
- 強み
- 無料プランがあり、分析・改善提案・コンテンツ生成を一元管理できる。
- 弱み
- 分析はモデル別の従量課金で、基本月額だけでは総費用を判断できない。
AI推薦スコア65.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格10,780円税込1〜3万円- 平均順位
- 4.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 4.5位
- Gemini
- —
- 5
AccessGEO
ライト、スタンダード、プロ
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- ChatGPT・Gemini・Google AI Overviewsの3つを対象に、自社ブランドの言及率や引用率を定点観測できる。競合比較や設問別ヒートマップ、推移レポートも備え、GEO分析を初めて導入する企業が費用を抑えながら継続的なブランド調査を行うのに適している。
- 強み
- 税込9,800円から利用でき、競合比較と自動レポート配信に対応。
- 弱み
- 観測対象は基本的に3つのAIソースで、海外の多様なAIモデルを横断する用途には制約がある。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- ChatGPT・Gemini・Google AI Overviewsの3つを対象に、ブランドの言及率や引用率を定点観測できる。月額9,800円から利用でき、質問別ヒートマップや競合比較、レポート自動配信も備えるため、継続的なブランド分析を低コストで始めたい企業に向く。
- 強み
- 3種類のAIを横断した計測、競合比較、推移グラフ、レポート自動配信に対応。
- 弱み
- 対応AIの種類が限定され、計測頻度もプランによって異なる。
AI推薦スコア63.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格9,800円税込3,000〜1万円- 平均順位
- 5.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
- 6
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 月額1万円以下でChatGPT・Gemini・Google AI Overviewsにおけるブランド言及率と引用率を測定できる。競合比較、推移グラフ、ヒートマップ、レポート配信も備え、初めてGEO分析を導入する企業に適している。
- 強み
- 3種類のAIを定点観測し、競合比較とレポート自動配信に対応。
- 弱み
- 観測対象AIが限定的で、基本プランは週次計測が中心。
AI推薦スコア57.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格9,800円税込3,000〜1万円- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- —
- 7
Arch AIO
Super Liteほか4プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- ChatGPTなどの生成AIにおけるブランド露出を計測し、競合比較や認知スコアを確認できる。上位プランでは主要5種類のAIエンジンに対応し、Google検索・マップ順位も同時に把握できるため、総合的な検索戦略に適している。
- 強み
- AI検索とGoogle検索・マップの統合計測、競合分析、GA4連携、複数ブランド管理に対応。
- 弱み
- 低価格プランでは計測AIや質問数が限られ、詳細な分析には上位プランが必要。
AI推薦スコア54.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格4,800円3,000〜1万円- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- —
- 8
Optyino.ai GEO・LLMO分析ツール
年契約プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 8種類のAIモデルを対象に、ブランド言及率や競合比較、引用元、ブランド特性を分析できる。GA4連携によるAI流入計測や改善提案も備え、単なる露出測定にとどまらずブランド評価と施策改善まで進めたい企業に適する。
- 強み
- 日次自動計測、ブランド特性の競合比較、引用分析、GA4連携に対応。
- 弱み
- 最安料金は年契約が前提で、機能や利用枠によって費用が変わる。
AI推薦スコア54.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格4,800円税抜3,000〜1万円- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- —
- 9
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 年契約時の月額換算が4,800円で、ChatGPT・Gemini・Perplexity・Claudeなど複数のAI検索環境を横断して分析できる。ブランドの言及や引用元、競合との差を日次で把握したい費用重視の企業に適する。
- 強み
- 8種類のAIモデルへの対応を掲げ、日次計測と改善分析を提供。
- 弱み
- 月額換算価格は年払い前提で、月払いとの費用差に注意が必要。
AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格4,800円税抜3,000〜1万円- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- —
- 10
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 9位 - 推薦理由
- ChatGPT・Gemini・Google AI関連サービスなどでのブランド推薦や引用状況を日次計測し、競合比較やAIによる改善分析まで行える。プロプランでは競合登録数や計測プロンプト数も拡大でき、継続的な自社運用を目指す企業に適する。
- 強み
- 14日間無料トライアルがあり、GA4連携やデータエクスポートにも対応。
- 弱み
- 基本契約が6か月単位で、ClaudeやPerplexityなど一部AIは追加料金となる。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 生成AI検索におけるブランド露出の計測と分析を行う法人向けツール。日次計測や複数AIへの対応など、継続的な分析を重視する企業に適している。14日間の無料トライアルがあり、契約前に操作性や計測結果を確認できる点も評価できる。
- 強み
- 初期費用無料、14日間の無料トライアル、複数プランによる運用規模への対応。
- 弱み
- 最低契約期間があり、短期間だけ試したい場合は契約条件に注意が必要。
AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格50,000円税抜3〜10万円- 平均順位
- 7.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
11位以下の10商品を表示直近4週のランキング全20商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
- 11
AKARUMI
ライト
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 生成AIが自社ブランドをどのように認識し、どの文脈で推薦・比較しているかを可視化する国産分析プラットフォーム。単なる露出確認にとどまらず、ブランド評価を経営やマーケティングの意思決定に活用したい企業に適している。
- 強み
- ブランドのAI認識を戦略指標として捉える設計と無料トライアルが魅力。
- 弱み
- 公開料金を確認できず、導入予算の事前比較が難しい。
AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
- 12
HubSpot AEO
AEO単体プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- ChatGPT・Gemini・Perplexityなどにおけるブランドの表示状況を追跡し、競合分析や改善提案まで利用できる。CRMを含むHubSpotのマーケティング基盤との連携も強みで、AI検索での認知から見込み客獲得まで一貫して分析したい企業に向く。
- 強み
- 比較的導入しやすい料金、プロンプト追跡、CRMとの連携。
- 弱み
- 高度なCRM連携を活用する場合は関連するHubSpot製品の契約費用も考慮が必要。
AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格6,000円3,000〜1万円- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
- 13
LLMOチェキ AI検索計測
グロース
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 複数の生成AI検索エンジンにおけるブランドの言及や引用を計測できる国産ツール。計測だけでなくSEO順位の追跡や記事生成、外部ツール連携も提供しているため、ブランド分析の結果をコンテンツ改善や組織的な運用につなげたい企業に適している。
- 強み
- AI検索計測、SEO順位管理、記事生成、MCP・Slackなどの連携機能を備える。
- 弱み
- 月額費用が比較的高く、少数の質問だけを低コストで観測したい利用者には過剰になりやすい。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格50,000円税抜3〜10万円- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
- 14
Peec AI
Starter・Pro・Advanced
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 複数のAIモデルにおけるブランドの可視性や掲載順位、センチメント、競合とのシェアを日次で比較できる海外製サービス。日本語を含む多言語・複数国の分析や複数ブランドの管理を重視する組織に向いている。
- 強み
- プロンプト数に応じたプラン構成で、複数プロジェクトや多言語分析に対応。
- 弱み
- 外貨建て料金で、日本語サポートや国内向け分析条件は事前確認が必要。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
- 15
Viali AI
Lite Japan / Launch / Starter / Growth / Agency
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- AI検索の回答原文や出典を確認しながら、ブランドと競合の紹介状況を比較できるサービス。日本向けLite Japanは月額1,480円で利用でき、初期のブランド可視性調査に適している。上位プランでは複数ブランドや多数の質問を管理できる。
- 強み
- 日本語画面・レポート、回答原文と出典の確認、競合比較、低価格プランを提供。
- 弱み
- Lite Japanは計測回数と質問数に制限があり、頻繁な分析や大量計測には上位プランが必要。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,480円税込1,000〜3,000円- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
- 16
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- AI検索におけるブランド言及や競合状況を調べられ、ChatGPT・Google AI・Gemini・Perplexityなどを横断して分析できる。25件のカスタムプロンプト追跡に加え、サイトのAI対応状況も確認でき、既存SEO業務と統合したい企業に適する。
- 強み
- SEO分析とAI可視性分析を同じサービス群で管理できる。
- 弱み
- 年払い条件があり、円建て予算の管理や追加機能の費用確認が必要。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- —
- 17
Arch AIO
Super Lite
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- AI回答内のブランド言及だけでなく、Google検索順位やGoogleマップ順位もまとめて計測できる。競合比較と改善施策を同じ画面で確認できるため、地域名を含む質問でのブランド露出や店舗の集客状況を総合的に分析したい事業者に適している。
- 強み
- 月額4,800円から導入でき、AI・SEO・MEOを一元的に分析可能。
- 弱み
- Super LiteはChatGPTのみで、検索順位やマップ順位の計測にも対応しない。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格4,800円税抜3,000〜1万円- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- —
- 18
LLMOmonitor
スタンダードプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- 生成AIの回答における自社ブランドと競合ブランドの掲載状況を自動収集し、推移グラフや変動アラートで把握できる。月額7,200円でブランド5個・プロンプト20個まで利用できるため、複数ブランドの基本的な露出状況を比較したい企業に適している。
- 強み
- 複数ブランドの登録、日次自動計測、競合比較、履歴レポート、変動アラートに対応。
- 弱み
- 公開情報だけでは対応AIの詳細や高度な分析機能の範囲を判断しにくい。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格7,200円税込3,000〜1万円- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- —
- 19
AI最適化(AIO)診断
診断サービス
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 9位 - 推薦理由
- 主要AI4種類を対象に質問20本で調査し、競合3〜5施設との比較や公式サイトの技術診断を実施するサービス。継続契約の前に自社ブランドのAI検索上の認知状況や改善箇所を把握したい企業に適している。実装契約時には診断費用が全額充当される。
- 強み
- 競合施設との比較、技術診断、優先順位付きレポート、報告会が含まれる。
- 弱み
- 継続的な自動モニタリングツールではなく、定期分析には別途運用契約が必要。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格80,000円税抜3〜10万円- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 9位
- Gemini
- —
- 20
Otterly.ai
Lite
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 9位 - 推薦理由
- ChatGPT・Google AI Overviews・Perplexity・Microsoft Copilotなど複数のAI検索環境でブランド露出を追跡できる。ブランド可視性指数や引用分析、GEO監査も提供しており、日本国内だけでなく海外市場を含めたブランド比較を行いたい企業の候補となる。
- 強み
- 複数国対応、日次追跡、ブランドレポート、GEO監査機能を備える。
- 弱み
- 日本語UIや日本市場における計測品質、追加AIモデルの料金は事前確認が必要。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 9位
- Gemini
- —
用途・予算別で選ぶおすすめGEO分析ツール
「ブランド分析」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。
予算別
用途別
全20商品・サービスのAI推薦データ比較
上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。
| 順位 | メーカー・ブランド | 商品名・型番 | AI推薦スコア | ChatGPT | Gemini | 平均順位 | 推薦回数 | 推薦率 | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ミエルカ株式会社Faber Company | ミエルカGEO単一サイトプラン / 複数サイトプラン | 85.6点 | 3.7位 | 圏外 | 3.7位 | 3/3回答 | 100% | 49,800円税抜 |
| 2 | GEO Signals株式会社コーボー | GEO SignalsStandard / Pro | 77.5点 | 2位 | 圏外 | 2.0位 | 2/3回答 | 67% | 9,800円税込 |
| 3 | AhrefsAhrefs | Brand RadarCustom Prompts/AI Visibility Index | 68.3点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 2/3回答 | 67% | 未確認 |
| 4 | LLMOinsightLLMOinsight運営元 | LLMOinsightStandard | 65.8点 | 4.5位 | 圏外 | 4.5位 | 2/3回答 | 67% | 9,800円税抜 |
| 5 | AccessGEO | AccessGEOライト / スタンダード / プロ | 63.2点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 2/3回答 | 67% | 9,800円税込 |
| 6 | AccessGEO株式会社アクセス・リンク | AccessGEO ライトプランライト | 57.7点 | 1位 | 圏外 | 1.0位 | 1/3回答 | 33% | 9,800円税込 |
| 7 | Arch AIO株式会社Arch | Arch AIOMid / Full | 54.8点 | 2位 | 圏外 | 2.0位 | 1/3回答 | 33% | 24,800円税抜 |
| 8 | Optyino.aiOptyino.ai | Optyino.ai GEO・LLMO分析ツール年契約プラン | 54.8点 | 2位 | 圏外 | 2.0位 | 1/3回答 | 33% | 4,800円税抜 |
| 9 | Optyino.aiOptyino.ai運営元 | Optyino GEO・AIO・LLMO対策ツール年契約プラン | 51.6点 | 3位 | 圏外 | 3.0位 | 1/3回答 | 33% | 4,800円税抜 |
| 10 | DolphinX株式会社メディアリーチ | DolphinX AIOライト / プロ / ビジネス | 51.6点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 2/3回答 | 67% | 30,000円税抜 |
| 11 | AKARUMI株式会社ipe | AKARUMIライト・スタンダード・エンタープライズ | 44.7点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 12 | HubSpotHubSpot Japan株式会社 | HubSpot AEOAEO単体プラン | 44.7点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 1/3回答 | 33% | 6,000円 |
| 13 | LLMOチェキ株式会社Itera | LLMOチェキグロース / スケール | 40.8点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/3回答 | 33% | 50,000円税抜 |
| 14 | AccessGEOとは別の独立候補ではなく、Peec AI株式会社メディアリーチ | Peec AIStarter・Pro・Advanced | 40.8点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 15 | Viali | Viali AILite Japan / Launch / Starter / Growth / Agency | 36.5点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/3回答 | 33% | 1,480円税込 |
| 16 | SemrushSemrush Inc. | AI Visibility ToolkitBase | 31.6点 | 8位 | 圏外 | 8.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 17 | Arch AIO株式会社Arch | Arch AIOSuper Lite/Lite/Mid/Full | 31.6点 | 8位 | 圏外 | 8.0位 | 1/3回答 | 33% | 4,800円税抜 |
| 18 | LLMOmonitor | LLMOmonitorスタンダードプラン | 31.6点 | 8位 | 圏外 | 8.0位 | 1/3回答 | 33% | 7,200円税込 |
| 19 | Arch AIO株式会社Arch | AI最適化(AIO)診断診断サービス | 25.8点 | 9位 | 圏外 | 9.0位 | 1/3回答 | 33% | 80,000円税抜 |
| 20 | Otterly.aiAhrefs Pte. Ltd. | Otterly.aiLite/Standard/Premium | 25.8点 | 9位 | 圏外 | 9.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
AIが評価したポイントとスコアの関係
AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は49.3点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。
- もっとも上位に結びついているタグは「無料トライアル」で、付いた2商品の平均スコアは64.5点(候補全体は49.3点)でした。
- 上位10件に偏っているのは「無料トライアル」で、上位の20%に付く一方、11位以下では0%でした。
- いちばん多く書かれたのは「競合分析」で8商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
- タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
他の検索条件と比較
質問文:「GEO分析ツール ブランド分析」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの(1位=100点、10位=10点)と、有効回答のうち名前が挙がった割合(推薦率)の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。