AIがおすすめするGEO分析ツール平均順位ランキング
3件の有効AI回答に登場した20商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外(11位)として3回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。
- 1
AIsearchmap
エンタープライズ
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- ChatGPTなど複数の生成AIにおけるブランド露出を計測でき、800プロンプトから分析可能。CINCの分析ノウハウを活用でき、計測だけでなくコンテンツ改善や外部メディア対策まで支援する点を高く評価。
- 強み
- 4モデル対応、最大800プロンプトの計測、専門企業による改善実行支援。
- 弱み
- 実行支援を含むプランは月額費用が高く、媒体掲載などの実費も発生し得る。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 4種類のAIモデルを対象に大量のプロンプトを計測できるGEO分析サービス。企業規模や分析対象に応じて計測量を拡張しやすく、AI検索での競合との比較やブランド露出の把握を組織的に進めたい企業に適している。
- 強み
- 大量の質問プロンプトを横断計測でき、分析のみから施策実行支援まで選択できる。
- 弱み
- 実行支援を含むプランは費用が高く、制作や外部媒体掲載の実費が別途発生する。
AI推薦スコア85.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格50,000円税抜3〜10万円- 平均順位
- 3.7位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 100%3/3回答
- ChatGPT
- 3.7位
- Gemini
- —
- 2
AccessGEO
ライト、スタンダード、プロ
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- ChatGPT・Gemini・Google AI Overviewsの露出を定点観測し、競合比較や推移グラフ、ヒートマップを利用できる。月額9,800円から導入でき、分析結果の自動レポート配信も備えるため継続的な運用に適する。
- 強み
- 3段階の料金設定、競合比較、変化検知、レポート自動配信。
- 弱み
- 計測対象や観測頻度がプランによって異なり、改善施策の実行支援は別途検討が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 月20プロンプトを使いChatGPT・Gemini・Google AI Overviewsでの露出を週次観測できる。競合比較や推移グラフ、ヒートマップ、自動レポートまで含むため、少ない予算で継続的なGEO分析を始めたい企業に向く。
- 強み
- 観測結果の可視化とレポート配信が標準搭載され、上位プランへの拡張も明確。
- 弱み
- AIごとに観測頻度が異なり、ライトプランでは日次の変化を細かく追いにくい。
AI推薦スコア77.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格9,800円税込3,000〜1万円- 平均順位
- 2.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- —
- 3
ZODA
Pro、Growth
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- ChatGPT・Claude・Geminiの3モデルを対象に、ブランドの表示状況や引用元、競合との差を分析できる。無料診断から始められ、Proは月額5,390円のため、初めてGEO対策を導入する企業にも取り組みやすい。
- 強み
- 無料診断、3モデル対応、競合比較、Growthの構造化データ関連機能。
- 弱み
- 分析対象モデルが3種類で、大規模な多モデル横断分析には機能面の制約がある。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- ChatGPT・Claude・Geminiの3モデルを対象にAI上の可視性や競合比較を分析できる。月額5,390円(税込)で週次計測や引用元分析を利用でき、無料診断から有料契約へ移行しやすい。
- 強み
- 引用元分析、競合比較、改善ポイント提示、CSV出力に対応。
- 弱み
- 対応AIモデルが3種類で、大規模な多ブランド運用には上位サービスとの比較が必要。
AI推薦スコア75.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格5,390円税込3,000〜1万円- 平均順位
- 2.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 2.5位
- Gemini
- —
- 4
AGEO-SCOPE
スタンダード、プロ
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- ChatGPT・Claude・Geminiを利用して地域や拠点単位のAI検索上の表示状況を調査できる。月額2,980円から利用でき、参照元メディアの記録や根拠付き改善提案も備えるため、地域密着型ビジネスのGEO対策に適する。
- 強み
- 1か月無料、初期費用なし、地域別ランキングと改善提案。
- 弱み
- スタンダードは1拠点・5プロンプトに限定され、大規模運用には上位プランが必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 月額2,980円から利用でき、ChatGPT・Claude・Geminiの3モデルで自社の言及率や競合順位を毎週計測できる。初期費用と解約金がなく、初めてGEO対策を導入する企業にも適している。
- 強み
- 3モデル対応、改善提案つき、1か月無料トライアル。
- 弱み
- 週次計測のため日次の変動把握には向かず、分析対象の質問数も限定的。
AI推薦スコア68.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格2,980円税込1,000〜3,000円- 平均順位
- 4.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
- 5
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- ChatGPT・Gemini・Claude・Perplexityなど複数のAI検索環境を横断して計測でき、競合分析やAIによる改善相談にも対応する。単なる順位観測にとどまらず、分析結果を具体的なコンテンツ施策につなげたい企業に適している。
- 強み
- 日次計測、AI分析、GA4連携、データ出力などを備え、14日間の無料トライアルもある。
- 弱み
- 最低契約期間があり、追加プロンプトやブランド枠によって費用が増える可能性がある。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- ChatGPT・GeminiなどのAI回答を毎日計測し、ブランド言及や競合との推薦シェアを分析できる。20プロンプトから始められ、GA4連携やAIによる分析も備えるため、社内で継続的にGEO改善を進めたい企業に向く。
- 強み
- 日次計測、AI分析、GA4連携、14日間無料トライアル。
- 弱み
- 標準契約は6か月で、追加AIモデルやプロンプト拡張には追加費用が発生する。
AI推薦スコア63.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格50,000円税抜3〜10万円- 平均順位
- 5.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
- 6
GEO Signals
Standard、Pro
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- ブランドや競合のAI検索上の言及を定点観測でき、Standardは1ブランド・競合3社・10プロンプト、Proは3ブランド・競合10社・30プロンプトに対応する。履歴保存期間も選択でき、継続的な変化の把握に適している。
- 強み
- ブランド数と競合数をプランで選べ、追加モデルにも対応する。
- 弱み
- 標準構成の観測モデルや更新頻度に制限があり、追加オプションで費用が増える。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- ブランド言及率だけでなく、AI回答におけるURL引用率や競合シェアも追跡できる。3ブランド・競合10社・30プロンプトを扱えるため、複数ブランドの露出状況を比較しながら改善したい企業に適している。
- 強み
- 12か月のデータ履歴、競合10社、14日間無料トライアル。
- 弱み
- 基本プランでは観測AIや頻度に制約があり、追加モデルはオプション料金が必要。
AI推薦スコア63.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格10,780円税込1〜3万円- 平均順位
- 5.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
- 7
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- ChatGPT・Gemini・Perplexity・Google AI OverviewsなどのAI検索上のブランド露出を観測できる。月額9,800円から始められ、複数プランで監視規模を拡張できるため、初めてGEO分析を導入する企業にも適している。
- 強み
- 複数の主要AIを横断して監視でき、質問クエリ単位でブランドの推薦状況を追跡できる。
- 弱み
- ライトプランでは詳細なドメイン分析が利用できず、監視対象数にも制限がある。
AI推薦スコア57.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格9,800円税込3,000〜1万円- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- —
- 8
Arch AIO
Super Liteほか4プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 生成AIの回答内におけるブランド言及だけでなく、Google検索順位やGoogleマップの地点別順位もまとめて計測できる。宿泊施設や店舗など地域集客を重視する事業者にとって、GEOと従来の検索分析を統合できる点が魅力。
- 強み
- AI検索、通常検索、Googleマップの分析を一元化できる。
- 弱み
- 一般的なGEO専用ツールと比較して、必要機能の範囲を整理して選ぶ必要がある。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- AI検索でのブランド言及だけでなく、Google検索順位やGoogleマップ順位もまとめて分析できる。月額4,800円から導入でき、SEOとMEOも同時に管理したい店舗や地域密着型事業者に適した統合型サービスである。
- 強み
- AI・SEO・MEOを一元管理でき、無料診断にも対応。
- 弱み
- GEO専用ツールと比較すると、AI分析の対象範囲や計測量の確認が必要。
AI推薦スコア54.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格4,800円3,000〜1万円- 平均順位
- 6.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 6.5位
- Gemini
- —
- 9
AccessGEO
スタンダード
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- ChatGPT・Gemini・Google AI Overviewsでのブランド言及や引用状況を定点観測できる。50プロンプトを利用するスタンダードは競合比較や推移グラフも備え、継続的にAI検索での露出を改善したい企業に適する。
- 強み
- 競合比較、ヒートマップ、推移グラフ、自動レポート配信。
- 弱み
- 対応AIは3種類で、他の生成AIまで横断分析したい企業には不足する場合がある。
AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格19,800円税込1〜3万円- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- —
- 10
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- ChatGPT・Claude・Geminiの3モデルを対象に、25プロンプトと1ブランドの可視性を週次計測できる。無料診断も用意され、引用元分析や競合比較を低コストで始めたい事業者に適した候補。
- 強み
- 低価格ながら定期スキャン、メールレポート、引用元データの出力に対応する。
- 弱み
- 対象AIが3モデル中心で、大規模な複数ブランド分析には上位プランが必要。
AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格4,900円税抜3,000〜1万円- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- —
11位以下の10商品を表示直近4週のランキング全20商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
- 11
GEORank
スターター、スタンダード、ビジネス
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 月額1,980円から利用でき、競合登録や質問ごとのAI回答を毎朝計測できる。上位プランではChatGPT・Gemini・Perplexityを横断し、引用元確認やCSV出力も可能。少額で継続的なGEO分析を始めたい企業に適する。
- 強み
- 低価格、7日間無料体験、競合比較、GEOサイト診断機能。
- 弱み
- スターターはGemini中心で、AI Overviewsや一般向けAI画面の直接計測には対応しない。
AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,980円税込1,000〜3,000円- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
- 12
ミエルカGEO
単一サイトプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- AI検索におけるブランドの言及や引用を分析し、既存SEO施策と一体で改善を進められるサービス。GA4連携によるAI検索流入の把握も重視できるため、従来の検索流入と生成AI経由の成果をまとめて管理したい企業に向く。
- 強み
- SEO支援の知見を活用でき、単一サイトから複数サイトまで規模に合わせて選択できる。
- 弱み
- 初期費用が別途必要で、複数サイトや追加モニタリング機能では費用が上がる。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格49,800円税抜3〜10万円- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
- 13
エリスグリ AIO
ライト、スタンダード、プロ
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- 主要な生成AI検索エンジンを日次で計測し、ブランドの見つかり率や改善提案を確認できる。ライトでも10プロンプトと主要4エンジンに対応し、スタンダードでは5エンジンやCSV出力も利用できるため、定期的な改善運用に向く。
- 強み
- 日次計測、改善提案エンジン、全プランでシート数無制限。
- 弱み
- 計測対象やプロンプト数がプランによって異なり、精度の評価には継続的な比較が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 9位 - 推薦理由
- ChatGPT・Gemini・Perplexity・AI Mode・Google AI Overviewの5エンジンを分析できる。30プロンプトの日次計測に加え、引用元の分類や競合比較、改善提案も備え、測定結果を具体的な施策に結び付けたい企業に向く。
- 強み
- 5エンジン対応、CSV出力、Slack通知、14日間無料トライアル。
- 弱み
- プロンプト数や計測対象によって上位プランへの変更が必要になる。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格4,980円3,000〜1万円- 平均順位
- 8.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 8.5位
- Gemini
- —
- 14
AKARUMI
ライト
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- ChatGPT・Geminiを中心に毎日のAI回答を計測し、競合登録やAI Overviewsの分析にも対応する。上位プランではPerplexityやCopilotなども対象にでき、AI検索の可視化からSEOとの統合的な分析まで検討したい企業に適している。
- 強み
- 毎日計測、競合比較、複数AI対応、AIクローラー分析。
- 弱み
- 公開料金が確認できず、導入予算を事前に確定しにくい。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
- 15
LLMOチェキ AI検索計測
グロース
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- AI検索でのブランド言及・引用計測に加え、記事生成やサイト診断、改善提案まで一元管理できる。複数のAIエンジンを対象に分析から施策実行まで進められるため、計測ツールとコンテンツ制作ツールをまとめたい企業に適している。
- 強み
- 8種類のAIエンジンに対応し、GA4連携やMCP、公開APIなど運用向け機能も充実している。
- 弱み
- 最低6ヶ月契約で、記事生成や計測の利用枠を超える場合は追加クレジットが必要。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格50,000円税抜3〜10万円- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
- 16
Genview
Base
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- AI検索上のブランド可視性をスコア化し、競合比較や改善施策の提案につなげられるサービス。AI検索の現状把握だけでなく、施策の実施と翌月以降の効果検証まで重視する企業に適しており、継続的な改善サイクルを構築しやすい。
- 強み
- GEOスコアの可視化に加えて具体的な改善案を提示し、施策効果の確認にも対応する。
- 弱み
- 対応AIの追加や監視クエリ、ユーザー数などに応じてオプション料金が加算される。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格60,000円税抜3〜10万円- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- —
- 17
AIOプレス
スタンダード
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 9位 - 推薦理由
- AI検索での引用状況を定期的に確認し、分析結果を記事の生成や更新に結び付けられるサービス。月10件のキーワード計測と記事制作をまとめて運用できるため、分析だけでなくコンテンツ改善まで継続したい企業に向いている。
- 強み
- 計測と記事生成を一体化し、月額料金に主要機能を含むため運用費を把握しやすい。
- 弱み
- 有料プランでは初期設定費用が必要で、複数ドメインはブランドごとの契約となる。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格19,800円税抜1〜3万円- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 9位
- Gemini
- —
- 18
トロパス
標準プラン(詳細は要確認)
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 9位 - 推薦理由
- 生成AI検索の引用状況と従来の検索順位、アクセス解析をまとめて扱える統合型サービス。月額9,900円からと公表されており、GEO専用ツールを別途導入するよりも、SEOやアクセス解析を含めた検索集客全体の状況把握を重視する企業に向く。
- 強み
- GA4・Google Search Consoleとの連携を掲げ、検索分析をまとめて管理できる。
- 弱み
- 対応モデルや各分析機能の詳細、計測上限について事前確認が必要。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格9,900円3,000〜1万円- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 9位
- Gemini
- —
- 19
LLMOinsight
Standard
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 10位 - 推薦理由
- AI検索におけるブランド分析に加え、改善提案やコンテンツ生成まで扱えるサービス。月額9,800円(税別)のStandardから始められ、分析回数やコンテンツ生成量に応じた運用ができるため、計測だけでなく改善も進めたい担当者に適している。
- 強み
- 無料プランあり、コンテンツ生成、改善提案、最低契約期間の縛りなし。
- 弱み
- 分析にはモデルや成功回答数に応じた従量課金が発生するため総額が変動する。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格10,780円税込1〜3万円- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 10位
- Gemini
- —
- 20
lookupai
Lite、Pro、Enterprise
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 10位 - 推薦理由
- ChatGPT・Perplexity・Gemini・Claude・Copilotなどを対象とする日本語ファーストのGEO・AEO最適化サービス。AI検索でのブランド表示や引用元の把握から改善を目指す企業に適する。国内事業者によるサービスで、日本市場向けの運用を検討しやすい。
- 強み
- 日本語を重視した設計で、複数の生成AI検索サービスを対象としている。
- 弱み
- プランごとの計測量や改善機能の詳細は契約前に確認する必要がある。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格9,800円3,000〜1万円- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 10位
- Gemini
- —
用途・予算別で選ぶおすすめGEO分析ツール
「総合」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。
予算別
用途別
全20商品・サービスのAI推薦データ比較
上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。
| 順位 | メーカー・ブランド | 商品名・型番 | AI推薦スコア | ChatGPT | Gemini | 平均順位 | 推薦回数 | 推薦率 | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | AIsearchmap株式会社CINC | AIsearchmapエンタープライズ | 85.6点 | 3.7位 | 圏外 | 3.7位 | 3/3回答 | 100% | 50,000円税抜 |
| 2 | AccessGEO株式会社AccessGEO | AccessGEOライト、スタンダード、プロ | 77.5点 | 2位 | 圏外 | 2.0位 | 2/3回答 | 67% | 9,800円税込 |
| 3 | ZODAZODA株式会社 | ZODAPro | 75.3点 | 2.5位 | 圏外 | 2.5位 | 2/3回答 | 67% | 5,390円税込 |
| 4 | AGEO-SCOPE | AGEO-SCOPEスタンダード | 68.3点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 2/3回答 | 67% | 2,980円税込 |
| 5 | DolphinX株式会社メディアリーチ | DolphinX AIOプロ | 63.2点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 2/3回答 | 67% | 50,000円税抜 |
| 6 | GEO Signals | GEO SignalsPro | 63.2点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 2/3回答 | 67% | 21,780円税込 |
| 7 | GEO AIO TRACKER株式会社LIFE | GEO AIO TRACKERライト | 57.7点 | 1位 | 圏外 | 1.0位 | 1/3回答 | 33% | 9,800円税込 |
| 8 | Arch AIO株式会社Arch | Arch AIOSuper Liteほか4プラン | 54.8点 | 6.5位 | 圏外 | 6.5位 | 2/3回答 | 67% | 4,800円 |
| 9 | AGEO-SCOPE | AccessGEOスタンダード | 51.6点 | 3位 | 圏外 | 3.0位 | 1/3回答 | 33% | 19,800円税込 |
| 10 | ZODAZODA運営会社 | ZODA GEO分析プラットフォームPro | 51.6点 | 3位 | 圏外 | 3.0位 | 1/3回答 | 33% | 4,900円税抜 |
| 11 | GEORankGEORank運営企業 | GEORankスターター、スタンダード、ビジネス | 48.3点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 1/3回答 | 33% | 1,980円税込 |
| 12 | ミエルカ株式会社Faber Company | ミエルカGEO単一サイトプラン | 40.8点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/3回答 | 33% | 49,800円税抜 |
| 13 | エリスグリ AIOエリスグリ運営企業 | エリスグリ AIOライト、スタンダード、プロ | 40.8点 | 8.5位 | 圏外 | 8.5位 | 2/3回答 | 67% | 4,980円 |
| 14 | AKARUMI株式会社ipe | AKARUMIライト | 36.5点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 15 | LLMOチェキ株式会社Itera | LLMOチェキグロース | 36.5点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/3回答 | 33% | 50,000円税抜 |
| 16 | Genview株式会社FID | GenviewBase | 31.6点 | 8位 | 圏外 | 8.0位 | 1/3回答 | 33% | 60,000円税抜 |
| 17 | AIOプレスAIOプレス運営会社 | AIOプレススタンダード | 25.8点 | 9位 | 圏外 | 9.0位 | 1/3回答 | 33% | 19,800円税抜 |
| 18 | トロパス株式会社トロパス | トロパス標準プラン(詳細は要確認) | 25.8点 | 9位 | 圏外 | 9.0位 | 1/3回答 | 33% | 9,900円 |
| 19 | LLMOinsight | LLMOinsightStandard | 18.3点 | 10位 | 圏外 | 10.0位 | 1/3回答 | 33% | 10,780円税込 |
| 20 | lookupai合同会社ジモラボ | lookupaiLite、Pro、Enterprise | 18.3点 | 10位 | 圏外 | 10.0位 | 1/3回答 | 33% | 9,800円 |
AIが評価したポイントとスコアの関係
AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は48.6点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。
- もっとも上位に結びついているタグは「分析精度」で、付いた2商品の平均スコアは74.4点(候補全体は48.6点)でした。
- 上位10件に偏っているのは「分析精度」で、上位の20%に付く一方、11位以下では0%でした。
- いちばん多く書かれたのは「競合比較」で6商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
- タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
他の検索条件と比較
質問文:「GEO分析ツール」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの(1位=100点、10位=10点)と、有効回答のうち名前が挙がった割合(推薦率)の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。