推薦候補21商品・ブランド
登場ブランド18名寄せ後
有効AI回答6取得成功とは区別
1位の候補ReckonerReckoner
両AIの共通推薦6同一候補
AIがおすすめするETLツール平均順位ランキング
6件の有効AI回答に登場した21商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外（11位）として6回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。
- 1
Reckoner
スタンダードプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 現場主導のデータ活用とクラウドサービス間の連携に特化したノーコード型ETL。初期費用無料でスムーズに導入できる。
- 強み
- クラウドネイティブな設計で、SaaSやDWHとの接続設定が直感的で分かりやすい。
- 弱み
- 大規模なオンプレミス基幹システムとの複雑な連携では上位プランや他社製品の検討が必要。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 完全ノーコードの直感的なUIによりエンジニア以外でもデータ加工が容易。クラウドネイティブで各種データベースやマーケティングツール間をセキュアに結ぶ。
- 強み
- 柔軟なクラウド連携とメンテナンスのしやすいシンプルな設計。
- 弱み
- 複雑な大規模エンタープライズ要件には別途設計が必要な場合がある。
AI推薦スコア92.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格80,000円3〜10万円- 平均順位
- 2.5位挙がった6回答の中
- 推薦率
- 100%6/6回答
- ChatGPT
- 2.3位
- Gemini
- 2.7位
2
TROCCO（トロッコ）
クラウド型DWH連携プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 豊富なコネクタとデータ基盤の自動化をノーコードで実現できるクラウド型ETL。拡張性に優れ、複雑なデータパイプライン構築に適する。
- 強み
- 対応コネクタが約150〜200種と豊富で、データ基盤の自動運用やワークフロー管理機能が強力。
- 弱み
- 処理時間が月30時間を超過すると追加課金が発生する点に注意が必要。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 直感的なGUIで最短5分からパイプラインを構築でき、変更データを短時間で取得する。大規模なデータ基盤を遅延なく運用したい企業に最適。
- 強み
- 多様なデータソースやDWHとの強固な統合と拡張性の高さ。
- 弱み
- 初期費用や月額コストが高めの設定となっている点。
AI推薦スコア85.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 2.2位挙がった5回答の中
- 推薦率
- 83%5/6回答
- ChatGPT
- 1.5位
- Gemini
- 2.7位
- 3
ASTERIA Warp Core
Coreプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 国内シェア上位を誇る完全ノーコードのデータ連携ツール。豊富なアダプターで社内システム間やクラウドの連携を容易にする。
- 強み
- 直感的なビジュアル開発で専門知識が不要。国内多数の導入実績があり、サポートや情報が豊富。
- 弱み
- 高度なプログラミングを伴う複雑な独自処理には向かない場合がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 19年連続国内シェアを誇る信頼のノーコードデータ連携基盤。100種類以上の豊富なアダプターを備え、非エンジニアでも短期間でシステム間連携や定型業務の自動化を構築できる。
- 強み
- GUIによる直感的な操作で開発期間を大幅に短縮可能。
- 弱み
- 大規模な全社統合では上位プランへの移行が必要となる場合がある。
AI推薦スコア69.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格30,000円3〜10万円- 平均順位
- 1.3位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 1.3位
- 4
HULFT Square
標準プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- セキュアなファイル転送実績を基盤に持つクラウド型iPaaS/データ連携サービス。社内外のシステムをノーコードで統合する。
- 強み
- 厳格なセキュリティ要件やエンタープライズ特有の複雑なデータ連携基盤に対応できる。
- 弱み
- 中小企業や小規模導入にはコストや機能がオーバースペックになる場合がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- ファイル転送の確実な実績を持つHULFTの品質をクラウドiPaaS上で提供。サーバー保守不要で、セキュアなデータ連携フローを容易に設計できる。
- 強み
- インフラ保守が不要なクラウド型でグローバル展開にも対応。
- 弱み
- 初期検討時のコスト感がやや高く、専門的な知識も一部必要。
AI推薦スコア67.1点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.3位挙がった4回答の中
- 推薦率
- 67%4/6回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- 4位
- 5
ASTERIA Warp
Core＋プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- プログラミング不要のフローデザイナーでデータ抽出・変換・連携を構築できる。月額3万円から始められ、100種類以上の接続先を活用できるため、初めてのETL導入から段階的な全社展開まで対応しやすい。
- 強み
- 視覚的なフロー設計、豊富な接続先、データ変換機能、国内企業向けのサポート。
- 弱み
- 高度な連携や大規模運用では上位プランや追加アダプターの費用が発生する。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- アイコンをドラッグ＆ドロップするノーコード設計で、100種類以上の接続先に対応。月額3万円から始められ、データベース連携やリアルタイム処理など必要な機能に応じて段階的に選べる点を評価。
- 強み
- 豊富な接続先、国内導入実績、オンプレミスとクラウドへの対応。
- 弱み
- 高度な連携や追加アダプターではオプション費用と設計知識が必要になる場合がある。
AI推薦スコア57.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 1.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- —
- 6
ezpipe
Trial / 有償プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- SaaSや社内データベースからSnowflakeやBigQueryなどのDWHへ、画面操作でデータを連携できる。パイプライン数に基づく定額制のため、データ量の増加による料金変動を抑えたい分析基盤構築に適する。
- 強み
- 主要SaaS・DB・DWHに対応し、14日間の無料トライアルで実際の連携を検証できる。
- 弱み
- DWHへのデータ集約が中心で、汎用的なシステム間連携には用途上の制約がある。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- SaaSやオンプレミスデータベースからDWHへのデータ転送を画面操作で設定できるノーコードサービス。SQLやPythonによる実装を必要とせず、14日間の無料トライアルで接続設定やパイプライン稼働を検証できる点が魅力。
- 強み
- パイプライン数に基づく定額制で、データ量増加による追加課金がない料金体系。
- 弱み
- 有償契約は原則1年間で途中解約できず、料金も公開されていない。
AI推薦スコア50.0点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 3.5位
- Gemini
- —
- 7
DataSpider Servista
Basic Server Package、Advanced Server Package、月額ライセンス
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 独自の高速処理技術と豊富なアダプターにより、既存のレガシーシステムからクラウドまでをGUIで高度に連携。ミッションクリティカルな環境に向く。
- 強み
- 膨大なデータを処理する高いパフォーマンスと堅牢な信頼性。
- 弱み
- 導入コストが高く、個人や小規模チームにはオーバースペック。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 9位 - 推薦理由
- アイコンを組み合わせるGUIでデータ連携処理を構築でき、豊富なアダプターを利用して企業システムを統合できる。複雑な業務フローや多様な接続先を扱う本格的なデータ連携基盤を導入したい企業に適している。
- 強み
- 豊富なアダプター、視覚的な開発環境、業務システムとの高度な連携。
- 弱み
- 初期ライセンス費用と年間サポート費用が大きく、小規模導入には負担が重い。
AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 6.3位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 7.5位
- Gemini
- 4位
- 8
DataSpider Servista
スタンダードプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 社内基幹システムやオンプレミス環境との強力な連携実績を持つデータ連携プラットフォーム。ノーコードで開発効率を高める。
- 強み
- オンプレミス・クラウドを問わず多様な社内システムと深く連携できる豊富なアダプター群を備える。
- 弱み
- ライセンス体系がサーバーのコア数等に依存するため、コスト試算が複雑になりやすい。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- アイコンを組み合わせるGUIで複雑なデータ連携や加工処理を構築できる国産ETL。豊富なアダプターとトリガーを利用でき、既存の基幹システムや複数の業務アプリケーションを統合したい企業に適している。
- 強み
- 複雑な処理への対応力、豊富なアダプター、オンプレミス環境への対応。
- 弱み
- 初期ライセンス費用が高く、年間サポート費用や導入支援も考慮が必要。
AI推薦スコア46.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- 5位
- 9
CData Sync
Standard（さくらのクラウド提供）
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 400種類以上のSaaS・DWHとの接続に対応し、ノーコードでETL・ELTパイプラインを構築できる。差分更新やスキーマ変更への追従も備え、多数のクラウドサービスから分析基盤へデータを集約したい企業に適する。
- 強み
- 豊富なコネクタ、差分更新、オンプレミスとクラウドへの展開、データ連携機能。
- 弱み
- Standardでも年間ライセンス費用が高く、接続数やレコード数に制約がある。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 400種類以上のSaaSやDWHとの接続に対応するETL・ELTツール。差分更新やスキーマ変更への追従などデータ同期に役立つ機能を備え、オンプレミスとクラウドの双方で利用できるため、多様なデータソースを統合したい企業に向く。
- 強み
- 幅広いコネクタと差分同期に対応し、クラウド・オンプレミスの両方で運用できる。
- 弱み
- 年間ライセンス費用が高く、変換処理の高度な活用には専門知識が必要になる場合がある。
AI推薦スコア42.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格66,000円税込3〜10万円- 平均順位
- 5.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 5.5位
- Gemini
- —
- 10
Waha! Transformer
Entry版・Basic版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 開発した連携フローの修正が容易であり、長期運用時の高いメンテナンス性を誇る純国産ETLツール。30日間の無償評価版で事前検証が可能。
- 強み
- 国産ならではの手厚いサポートと長期運用に耐える安定性。
- 弱み
- 導入にあたってのライセンス費用や初期設定の複雑さ。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 10位 - 推薦理由
- 大量データの抽出・変換・加工に強みを持つ純国産ETL製品。GUIによる処理設計と多様な導入形態を選べるため、基幹システムのデータ統合や定型的な大量データ処理を安定して運用したい企業に適している。
- 強み
- 大量データ加工への対応、オンプレミス・クラウド双方の利用形態、保守サポート付き契約。
- 弱み
- サーバーライセンスや接続オプションの理解が必要で、初めての利用者には導入設計の支援が望ましい。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,980,000円50万円以上- 平均順位
- 7.7位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 8.5位
- Gemini
- 6位
11位以下の11商品を表示直近4週のランキング全21商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
- 11
ASTERIA Warp Core、Core＋、Core＋＋
Core、Core＋、Core＋＋
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 100種類以上の接続先を持つ国産ノーコードデータ連携基盤。ファイル連携やデータ変換からデータベース連携、リアルタイム連携までエディションを選択でき、業務自動化とETLの両方を進めたい企業に適している。
- 強み
- 豊富な接続先と業務自動化機能を持ち、利用規模に合わせて機能を選べる。
- 弱み
- 自社環境へのインストールや運用設計が必要で、機能によって上位プランが必要。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格30,000円から3〜10万円- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- —
- 12
krewData
スタンダードプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- kintoneユーザー向けのノーコードデータ編集・集計プラグイン。使い慣れた操作感で業務自動化を実現。
- 強み
- Excel感覚でデータ結合や自動集計のフローが組め、kintone環境にシームレスに馴染む。
- 弱み
- kintoneを主軸とした環境以外では利用価値が限定的で、単体の汎用ETLとしては使えない。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 4位
- 13
Passwork
Starter Plan / Standard Plan / Professional Plan
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- ノーコードでデータ連携フローを作成でき、月額3万円から導入を検討できる。クラウドSaaS間の連携に加え、上位プランではVPN経由の社内データベース接続も選べるため、段階的な業務自動化に向く。
- 強み
- 低価格のStarter、フロー数無制限のStandard、VPN接続対応のProfessionalを用意。
- 弱み
- StarterはActiveフロー数が3つまでで、プランごとに利用できるコネクタが異なる。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格30,000円税抜3〜10万円- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
- 14
ActRecipe
Standard / Professional / SmartHR
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- あらかじめ用意されたレシピを選択してSaaS間のデータ連携や業務自動化を進められる。経理・人事などバックオフィス業務に適した設計で、独自の連携フローを一から開発する負担を抑えたい企業に向く。
- 強み
- 100種類以上のFreeレシピ、実行回数無制限、自動実行、業務領域に特化した連携。
- 弱み
- 汎用的な大量データ加工や複雑なDWH構築では専用ETL製品との比較が必要。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格50,000円3〜10万円- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
- 15
CData Sync
Standard / Professional / Enterprise
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 400種類以上のSaaSやデータソースに対応し、データの抽出・変換・ロードを自動化できるETL/ELT製品。差分更新やスキーマ変更への追従機能があり、複数サービスのデータをDWHへ集約する用途に適している。
- 強み
- 幅広い接続先、差分更新、オンプレミスとクラウド双方への配置に対応。
- 弱み
- Standardでも年間費用が高めで、接続数やレコード数に制限がある。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,280,000円50万円以上- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
- 16
ASTERIA Warp Cloud
Starterプラン（年払い）
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- ASTERIA Warpのノーコード連携機能をクラウド型で利用でき、サーバーの準備や保守運用を自社で抱えずに済む。初期費用0円で、インフラ管理よりデータ連携の設計や業務改善に集中したい企業に適している。
- 強み
- サーバー運用不要、24時間365日の監視・自動復旧、ユーザー数無制限。
- 弱み
- オンプレミス型より月額料金が高く、利用環境やプランによって接続機能が異なる。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格459円1,000円未満- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
- 17
Azure Data Factory
従量課金プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- Microsoft Azure環境と強固に密結合し、サーバーレスで大規模なデータパイプラインを構築・管理できる。コスト効率の高い運用が可能。
- 強み
- Azureサービス群との圧倒的な親和性と優れた拡張性。
- 弱み
- UIの学習コストがやや高く、非エンジニア単体では扱いづらい。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 7位
- 18
AWS Glue
従量課金プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- サーバー管理不要なフルマネージド仕様で、ペタバイト級のデータ処理をノーコード・ローコードに近いビジュアル画面等でもサポートする。
- 強み
- AWSインフラとの高い統合度とサーバー運用の完全自動化。
- 弱み
- AWSエコシステムに深く依存するため、他環境への移行が困難。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 8位
- 19
HULFT Square
Starter / Standard / Enterprise
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- クラウド・オンプレミス・SaaSに分散するデータを統合できる日本発のiPaaS。接続から加工、出力までを組み合わせて連携を構築でき、企業横断のデータ活用や大規模なシステム統合を検討する組織に適している。
- 強み
- 企業向けのデータ連携基盤、複数環境への対応、API連携、拡張可能なプラン構成。
- 弱み
- 月額費用が高く、小規模なSaaS連携だけを目的とする場合は費用対効果を検討する必要がある。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格480,000円税抜20〜50万円- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- —
- 20
krewData（kintoneプラグイン）
スタンダード・定期ライセンスプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- kintoneアプリ間のデータ結合や集計処理をノーコードで完全自動化するプラグイン。日々の転記作業や複雑なデータ集計工数を大幅に削減。
- 強み
- kintoneとの抜群の一体感と現場の非IT職にも扱いやすい操作性。
- 弱み
- kintone環境が必須であり、外部システム単体での利用は不可。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格360,000円税抜20〜50万円- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 9位
- 21
Talend Data Fabric
エンタープライズプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- データ統合、品質、ガバナンスを網羅し、数百種類に及ぶ豊富な既製コネクタで多種多様なシステムを統合する。クラウドからオンプレまで対応。
- 強み
- インフラを問わない柔軟なデプロイと強力なデータ品質管理機能。
- 弱み
- 中小企業にとっては価格および機能面オーバースペックになりやすい。
AI推薦スコア12.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 10位
推薦理由・強み・弱みはAI回答の文面そのままで、GEOCKの評価ではありません。 価格・仕様はAI回答時点の未検証情報です。購入前に公式サイトで最新の内容をご確認ください。ショップへのリンクはアフィリエイトリンクです。価格・在庫は各ショップの表示が最新で、 掲載した商品画像と価格はリンク先ショップの提供情報です。メーカー公式ページへのリンクとは別に表示しています。
01
QUICK PICKS
用途・予算別で選ぶおすすめETLツール
「ノーコード」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。
予算別
1,000円未満ASTERIA Warp CloudASTERIA Warp Cloud ・ 1,000円未満参考価格459円最上位5位推薦2回答この商品の詳細 3〜10万円ReckonerReckoner ・ 3〜10万円参考価格80,000円最上位2位推薦26回答この商品の詳細 20〜50万円HULFT SquareHULFT ・ 20〜50万円参考価格480,000円税抜最上位8位推薦1回答この商品の詳細 50万円以上Waha! TransformerWaha! Transformer ・ 50万円以上参考価格1,980,000円最上位1位推薦17回答この商品の詳細
用途別
etlTROCCO（トロッコ）TROCCO ・ etl参考価格未確認最上位1位推薦32回答この商品の詳細 情報システム部門TROCCO（トロッコ）TROCCO ・ 情報システム部門参考価格未確認最上位1位推薦32回答この商品の詳細 大企業TROCCO（トロッコ）TROCCO ・ 大企業参考価格未確認最上位1位推薦32回答この商品の詳細 データ統合TROCCO（トロッコ）TROCCO ・ データ統合参考価格未確認最上位1位推薦32回答この商品の詳細 中小企業TROCCO（トロッコ）TROCCO ・ 中小企業参考価格未確認最上位1位推薦32回答この商品の詳細 中堅企業TROCCO（トロッコ）TROCCO ・ 中堅企業参考価格未確認最上位1位推薦32回答この商品の詳細 saas連携TROCCO（トロッコ）TROCCO ・ saas連携参考価格未確認最上位1位推薦32回答この商品の詳細
02
FULL TABLE
全21商品・サービスのAI推薦データ比較
上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。
| 順位 | メーカー・ブランド | 商品名・型番 | AI推薦スコア | ChatGPT | Gemini | 平均順位 | 推薦回数 | 推薦率 | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Reckoner株式会社スリーシェイク | Reckonerクラウド連携プラン | 92.2点 | 2.3位 | 2.7位 | 2.5位 | 6/6回答 | 100% | 未確認 |
| 2 | TROCCO株式会社primeNumber | TROCCOスタータープラン | 85.6点 | 1.5位 | 2.7位 | 2.2位 | 5/6回答 | 83% | 75,000円税抜・から |
| 3 | ASTERIA Warpアステリア株式会社 | ASTERIA Warp CoreCoreプラン | 69.5点 | 圏外 | 1.3位 | 1.3位 | 3/6回答 | 50% | 30,000円から |
| 4 | HULFT Squareセゾンテクノロジー | HULFT SquareStarterプラン | 67.1点 | 5位 | 4位 | 4.3位 | 4/6回答 | 67% | 未確認 |
| 5 | ASTERIA Warpアステリア株式会社 | ASTERIA WarpCore | 57.7点 | 1位 | 圏外 | 1.0位 | 2/6回答 | 33% | 30,000円税抜 |
| 6 | ezpipeクラスメソッド株式会社 | ezpipeTrial / 有償プラン | 50.0点 | 3.5位 | 圏外 | 3.5位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 7 | DataSpider株式会社セゾンテクノロジー | DataSpider Servista標準ライセンスプラン | 48.3点 | 7.5位 | 4位 | 6.3位 | 3/6回答 | 50% | 未確認 |
| 8 | DataSpider Servista株式会社セゾンテクノロジー | DataSpider ServistaBasic / Advanced Server Package | 46.5点 | 4位 | 5位 | 4.5位 | 2/6回答 | 33% | 3,600,000円税抜・から |
| 9 | CDataCData Software Japan合同会社 | CData SyncStandard、Professional、Enterprise | 42.8点 | 5.5位 | 圏外 | 5.5位 | 2/6回答 | 33% | 1,280,000円 |
| 10 | Waha! Transformer株式会社ユニリタ | Waha! Transformerスタンダードエディション | 40.8点 | 8.5位 | 6位 | 7.7位 | 3/6回答 | 50% | 未確認 |
| 11 | ASTERIA Warpアステリア株式会社 | ASTERIA Warp Core、Core＋、Core＋＋Core、Core＋、Core＋＋ | 36.5点 | 3位 | 圏外 | 3.0位 | 1/6回答 | 17% | 30,000円から |
| 12 | krewDataメシウス株式会社 | krewDataスケジュール実行プラン | 34.2点 | 圏外 | 4位 | 4.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 13 | Passwork株式会社プラズト | PassworkStarter Plan / Standard Plan / Professional Plan | 34.2点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 1/6回答 | 17% | 30,000円税抜 |
| 14 | ActRecipeアクトレシピ株式会社 | ActRecipeStandard / Professional / SmartHR | 31.6点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 50,000円 |
| 15 | CData SyncCData Software Japan合同会社 | CData SyncStandard / Professional / Enterprise | 28.9点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 1,280,000円 |
| 16 | ASTERIA Warp Cloudアステリア株式会社 | ASTERIA Warp CloudCore＋ / Core＋＋ | 25.8点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 160,000円 |
| 17 | Azure Data Factory日本マイクロソフト株式会社 | Azure Data Factory従量課金プラン（パイプライン実行・データ移動量に応じる） | 25.8点 | 圏外 | 7位 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 18 | AWS Glueアマゾン ウェブ サービス ジャパン合同会社 | AWS Glueサーバーレス価格（DPU時間あたりの従量課金） | 22.4点 | 圏外 | 8位 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 19 | HULFT株式会社セゾンテクノロジー | HULFT SquareStarter / Standard / Enterprise | 22.4点 | 8位 | 圏外 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 480,000円税抜 |
| 20 | krewDataメシウス株式会社 | krewData（kintoneプラグイン）スタンダード・定期ライセンスプラン | 18.3点 | 圏外 | 9位 | 9.0位 | 1/6回答 | 17% | 360,000円税抜 |
| 21 | Talend Data FabricQlikTech Japan株式会社 | Talend Data Fabricエンタープライズ向けカスタムプラン | 12.9点 | 圏外 | 10位 | 10.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
03
EVALUATION TAGS
AIが評価したポイントとスコアの関係
AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は42.5点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。
評価タグ付いた商品その商品群の平均AI推薦スコア上位10件 / 11位以下での出現率AI別の平均スコアいちばん上位の商品
自動化2商品全21候補中10%9%ChatGPT60.2点Gemini45.6点TROCCO85.6点
ノーコード9商品全21候補中40%45%ChatGPT45.9点Gemini15.9点ASTERIA Warp Core69.5点
エンタープライズ2商品全21候補中10%9%ChatGPT46.1点Gemini0.0点CData Sync42.8点
kintone特化2商品全21候補中0%18%ChatGPT0.0点Gemini37.1点krewData34.2点
このグラフから読み取れること
- もっとも上位に結びついているタグは「自動化」で、付いた2商品の平均スコアは57.3点（候補全体は42.5点）でした。
- 上位10件と11位以下で出現率がはっきり違うタグはありません。どの長所も順位を問わず書かれています。
- AIで評価が分かれているのは「エンタープライズ」で、ChatGPTでは平均46.1点、Geminiでは平均0.0点でした。同じ長所でも、どちらのAIに向けて書くかで効き方が変わります。
- いちばん多く書かれたのは「ノーコード」で9商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
- タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
04
RELATED CONDITIONS
他の検索条件と比較
調査方法・注意事項
質問文：「ETLツール ノーコード」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの（1位=100点、10位=10点）と、有効回答のうち名前が挙がった割合（推薦率）の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。