いま、AIに最もよくすすめられている法人向け生成AIツール
2026/11/8の週に5条件すべてへ返ってきた15有効AI回答が母数です。そのうち何回の回答で推薦されたかの多い順で、 同数の場合はAIが付けた順位の平均が上位の順。
- 1
ChatGPT BusinessChatGPT ・ スタンダードシート推薦率60%(9/15回答)平均順位1.6位最上位1位安い価格記載なしAI回答時点・未検証公式URL未検証 - 2Google Workspace with GeminiGoogle Workspace ・ Business Starter推薦率40%(6/15回答)平均順位3.5位最上位2位安い800円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 3
Claude TeamClaude ・ Team Standard推薦率33%(5/15回答)平均順位5.0位最上位4位安い価格記載なしAI回答時点・未検証公式URL未検証 - 4
Google AI ProGemini ・ Google AI Pro推薦率20%(3/15回答)平均順位2.0位最上位2位総合2,900円AI回答時点・未検証公式URL未検証 - 5ChatSenseChatSense ・ ビジネスプラン推薦率20%(3/15回答)平均順位3.0位最上位2位文章作成980円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 6
Microsoft 365 PersonalMicrosoft Copilot ・ Personal推薦率20%(3/15回答)平均順位4.0位最上位4位総合2,130円AI回答時点・未検証公式URL未検証 - 7
Microsoft 365 Copilot BusinessMicrosoft Copilot ・ Copilot Business アドオン推薦率20%(3/15回答)平均順位4.7位最上位2位文章作成2,698円AI回答時点・未検証公式URL未検証 - 8
Perplexity ProPerplexity ・ Pro推薦率20%(3/15回答)平均順位5.0位最上位5位総合価格記載なしAI回答時点・未検証公式URL未検証 - 9ナレフルチャットナレフルチャット ・ プロプラン推薦率20%(3/15回答)平均順位5.7位最上位5位文章作成40,000円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 10ミンクスプラス生成AIミンクスプラス ・ 法人向け基本メニュー推薦率20%(3/15回答)平均順位5.7位最上位4位情報漏えい対策110,000円AI回答時点・未検証公式URL未検証
5つの条件で、AI推薦はどう変わる?
上のランキングと同じ、直近7日の15有効AI回答から。 数字はAI回答内の最上位推薦順位。「—」は有効回答で圏外、「未取得」は構造化できる回答がない状態です。
- 1位
- 2位
- 3位
- 4位
- 5位以下
- 圏外(回答はあったが推薦なし)
- 未取得(構造化できる回答なし)
| ブランド | 総合 | 安い | 文章作成 | 社内検索 | 情報漏えい対策 |
|---|---|---|---|---|---|
| ChatGPT12回登場 | 1位ChatGPT | 1位ChatGPT | 1位ChatGPT | — | 1位ChatGPT |
| Claude12回登場 | 3位ChatGPT | 4位ChatGPT | 2位ChatGPT | — | 4位ChatGPT |
| Google Workspace8回登場 | — | 1位ChatGPT | 3位ChatGPT | — | 3位ChatGPT |
| Microsoft Copilot7回登場 | 4位ChatGPT | 4位ChatGPT | 2位ChatGPT | — | 2位ChatGPT |
| ChatSense6回登場 | — | — | 2位ChatGPT | 1位ChatGPT | 5位ChatGPT |
| Gemini4回登場 | 2位ChatGPT | — | 3位ChatGPT | — | — |
| noumate4回登場 | — | 5位ChatGPT | — | 4位ChatGPT | — |
| Perplexity3回登場 | 5位ChatGPT | — | — | — | — |
| exaBase3回登場 | — | — | 6位ChatGPT | 3位ChatGPT | 6位ChatGPT |
| ナレフルチャット3回登場 | — | 6位ChatGPT | 5位ChatGPT | — | — |
| ミンクスプラス3回登場 | — | — | — | 5位ChatGPT | 4位ChatGPT |
| Notion3回登場 | — | — | 5位ChatGPT | — | — |
対象:ChatGPT ・ 15有効回答。異なる条件の合計は実売市場シェアを示すものではありません。
- 5条件すべてで推薦されたブランドはありません。条件を変えると推薦されるブランドも入れ替わります。
- 1条件でしか推薦されなかったブランドが2あります(Perplexity・Notionなど)。
ブランド別の推薦登場回数
AIが挙げた商品ブランドのままの数え方。同じ会社でもブランドが違えば別の行です。
同一回答内で同じブランドが複数登場しても1回と集計。AIがブランド欄に 会社名を付けて書いた製品ラインは、その会社の行に数えています。
- 最も多く推薦されたのはChatGPTで、15回答中12回答に登場しました。
- 2位のClaudeとの差は0回答です。
- 製品ラインを会社にまとめたメーカー別ではOpenAIが1位です。
メーカー別の推薦登場回数
同じ会社の製品ラインをまとめた数え方。法人向け生成AIツールを作っている会社として、どこがAIに挙げられているかを見ます。
メーカー欄に書かれた会社でまとめています。同一回答内で同じメーカーが複数登場しても1回と集計。
- 最も多く推薦されたのはOpenAIで、15回答中12回答に登場しました。
- 2位のGoogleとの差は0回答です。
- ブランド別ではChatGPTが1位です。同じ会社の製品ラインを別々に数えるかどうかで、順位が入れ替わります。
AIが推薦時に付けた評価タグ
母数:117推薦レコード。タグの出現は製品品質を実証するものではありません。
- 最も多く付けられた評価は「セキュリティ」で、全推薦の25%(29件)に付いています。
- 上位10タグで延べ116件を占めます。
ChatGPTとGeminiのおすすめは一致する?
両AIの構造化回答が揃った条件のみ比較します。商品名は表記が割れやすいため、 ブランド単位の一致を主に見ています。
棒の長さは、その条件で両AIが挙げたブランドの延べ数(重複を除いた和集合)です。商品名ではなくブランド単位で数えています。
両AIが挙げた共通ブランド2うち商品名まで一致したのは0件
文章作成から画像生成、情報整理、プログラミング、データ分析まで幅広く対応する総合型サービス。用途を限定せず生成AIを導入したい人に適し、複数の作業を一つの環境で完結しやすい点を高く評価。
文章作成やコード生成で圧倒的な汎用性を誇る生成AIの代表的サービス。チーム向けのセキュリティや管理機能が充実しており、ビジネスでの本格活用に適している。ただし高度な独自カスタマイズには制限がある。
長文資料の読解や自然な文章作成、プログラミング支援を重視する人に適したサービス。プロジェクト機能やClaude Codeも利用でき、複雑な業務を継続的に進めたい人に向く。
日本語の文脈理解や敬語表現が極めて自然で、長文の報告書や契約書などの安全な要約・分析に強みを持つ。コンプライアンスを重視する業務に最適。
ChatGPT / Google AI Pro / Claude Pro
ChatGPT Team / Google Workspace (Business Standard) / Claude Team
両AIが挙げた共通ブランド2うち商品名まで一致したのは1件
文章作成からデータ分析、社内情報活用まで幅広い業務をカバーし、特定のグループウェアに依存せず導入できる。2名から契約でき、年額払いなら月額料金を抑えられる点も魅力。
世界的な実績を持つChatGPTのチーム向けプラン。セキュアな専用ワークスペースとデータ学習のオプトアウトが保証され、実用的な生成AIを安全に使える。
長文資料の読解や文章作成、プログラミング支援を重視する企業に適した法人向けサービス。チーム管理や一括請求に対応する一方、最低5名からの契約となるため、小規模導入では総額を比較する必要がある。
長大な社内文書やマニュアルを正確に読み込み、極めて自然な日本語で要約や執筆を行える。文章品質を最重視するナレッジワーカーの業務効率化に適する。
ChatGPT Business / Google Workspace with Gemini / Microsoft 365 Copilot Business
exaBase 生成AI / ChatSense / ENSOU AI
両AIが挙げた共通ブランド3うち商品名まで一致したのは1件
幅広い文章作成業務に対応し、メール、提案書、企画書、要約、アイデア出しまで一つの環境で扱える。法人向けの管理機能やデータ保護を備え、特定の業務基盤に依存せず導入しやすい。
世界的に高いシェアを誇る先進的な対話型AIの法人向けチームプラン。優れた文章作成・編集能力を持ち幅広い用途に活用できるが、社内固有データとの連携には設定や追加の仕組みが必要。
GmailやGoogleドキュメントを日常的に利用する企業に適したサービス。Geminiによる文章作成やブレインストーミングを既存の業務環境に組み込め、専用AIツールを別途導入する負担を抑えられる。
GoogleドキュメントやGmailなどのWorkspace環境にシームレスに統合され、日々のビジネス文書作成を効率化する。Google環境を主軸にする企業に最適だが、導入にはWorkspace契約が前提となる。
社内Wikiや議事録、企画書をNotionに集約している企業に適する。蓄積した情報を参照しながら文章作成や要約を行えるため、単独の生成AIよりも文書管理とチームの知識活用を重視する組織に向く。
Notionのワークスペース上で直接AIを呼び出し、議事録の要約や記事・企画書の文章作成をスムーズに行える。情報管理と文章作成を一体化したいチームに最適だが、Notionの基本利用が前提。
ChatGPT Business / Claude for Teams / Google Workspace with Gemini
Microsoft 365 Copilot / JAPAN AI CHAT / ELYZA Works
両AIが挙げた共通ブランド1うち商品名まで一致したのは0件
GPTやGeminiなど複数のAIモデルを活用でき、社内独自データを参照した回答生成にも対応する。アクセス制御や利用ログ管理、AIエージェントを含むため、単なるチャット導入にとどまらず全社的な業務改革を目指す企業に適する。
国内シェアが高く、複数の最新AIモデルと高精度な社内データ連携(RAG)をセキュアに利用できる。導入支援も手厚い。
法人向けChatGPT ChatSense / 法人向け生成AIサービス / exaBase AI(旧exaBase 生成AI)
exaBase生成AI / ENSOU AI / Stella AI for Biz
両AIが挙げた共通ブランド3うち商品名まで一致したのは1件
法人データをデフォルトでモデル学習に使用せず、SSO・MFA・ワークスペース管理を備える。2~200名規模のチームが導入しやすく、標準機能とセキュリティ管理のバランスに優れる。
入力データが学習に利用されず、管理コンソールやSAML SSOを標準装備。実務利用で高いセキュリティと利便性を両立する。
Gmail、Drive、Docsなど既存の業務環境にGeminiを統合でき、組織データを許可なくモデル学習に使用しない保護を提供。DLPやIRMなど既存の管理機能も活用でき、Google Workspace中心の企業に適する。
組織の許可なく学習や人手レビューが行われない強固なデータ保護を適用。Gmailやドキュメントとシームレスに連携。
長文資料や複雑な業務処理に強いClaudeを組織管理下で利用でき、SSO、監査ログ、SCIM、役割別権限管理、カスタムデータ保持制御を提供。高度なアクセス統制と生成AIの活用を両立したい大企業に適する。
入力データのモデル学習不使用を前提とし、長文ドキュメントの処理やコード生成に優れる。チームでの安全な共同作業に向く。
ChatGPT Enterprise / Rakuten AI for Business / 生成AIサービス
exaBase 生成AI / Microsoft 365 Copilot / 法人GAI
5条件のAI推薦ランキング
生成aiツール おすすめ
- 1Google AI ProGemini3/3平均2.0位
- 2Microsoft 365 PersonalMicrosoft Copilot3/3平均4.0位
- 3ChatGPTChatGPT2/3平均1.0位
- 有効AI回答
- 3
- 推薦商品
- 11
- ブランド
- 9
- 最終調査
- 2026/11/8
法人向け生成AIツール 安い おすすめ
- 1ChatGPT BusinessChatGPT3/3平均2.7位
- 2Claude TeamClaude3/3平均5.3位
- 3Google Workspace(Gemini 搭載)Google Workspace1/3平均1.0位
- 有効AI回答
- 3
- 推薦商品
- 10
- ブランド
- 8
- 最終調査
- 2026/11/8
法人向け生成AIツール 文章作成 おすすめ
- 1ChatGPT BusinessChatGPT3/3平均1.0位
- 2Google Workspace with GeminiGoogle Workspace2/3平均3.0位
- 3Claude TeamClaude2/3平均4.5位
- 有効AI回答
- 3
- 推薦商品
- 16
- ブランド
- 14
- 最終調査
- 2026/11/8
法人向け生成AIツール 社内検索 おすすめ
- 1法人向けChatGPT ChatSenseChatSense2/3平均1.0位
- 2法人向け生成AIサービスNTTスマートコネクト2/3平均3.0位
- 3QuickSolution エンタープライズサーチQuickSolution1/3平均1.0位
- 有効AI回答
- 3
- 推薦商品
- 23
- ブランド
- 20
- 最終調査
- 2026/11/8
法人向け生成AIツール 情報漏えい対策 おすすめ
- 1ChatGPT BusinessChatGPT3/3平均1.0位
- 2Google Workspace with GeminiGoogle Workspace2/3平均5.0位
- 3ChatGPT EnterpriseChatGPT2/3平均6.0位
- 有効AI回答
- 3
- 推薦商品
- 24
- ブランド
- 19
- 最終調査
- 2026/11/8
ブランドごとに、AIは何を評価しているか
各ブランドの推薦に付いた評価タグの上位5件です。件数は、そのブランドの推薦レコードに そのタグが付いた回数を示します。
| ブランド | セキュリティ | 導入容易性 | 高機能 | 文章品質 | 管理機能 | 導入支援 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ChatGPT | 4 | 1 | 6 | 0 | 2 | 0 |
| Claude | 2 | 0 | 0 | 10 | 2 | 0 |
| Google Workspace | 2 | 2 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| Microsoft Copilot | 1 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| ChatSense | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Gemini | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 |
| noumate | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Perplexity | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
軸は調査全体で多く付いた上位6タグに揃え、目盛りは全ブランド共通です。 面積の大きさは推薦された回数の多さを反映するため、商品の優劣を示すものではありません。 評価タグはAIが推薦時に付けた言葉で、GEOCKの実測や製品仕様の検証ではありません。
- 評価タグはAIが推薦時に付けた言葉で、GEOCKの実測や製品仕様の検証ではありません。
- ChatGPTに最も多く付いたのは「汎用性」で8件です。
AIに最も多く聞かれていそうな条件は、どれか
AIサービスへの質問回数は公開されていないため、これは推定値です。 Google広告のキーワードプランナーの月間平均検索数(2026/11/6取得・日本/日本語)に、 AIサービスごとの公開係数を掛けて算出しています。GEOCKの実測ではありません。 土台にしているのは「おすすめ」を付けない、条件そのものの検索数です—— 記事が狙う検索ワードには「おすすめ」が付きますが、人がAIに尋ねるときは その言い方に限らないためです。
条件を付けない質問は、下の4条件すべてを合わせた推定 約0.0回/月の67倍にあたります。 桁が離れているため、下のグラフとは分けて表示しています。
棒の長さは5サービスの推定質問数の合計で、条件付きの4条件の中で最も多い 「法人向け生成AIツール 安い」を基準にした相対的な長さです。調査している5条件すべてを掲載しています。合計は月あたり約67回。いずれも実測値ではありません。
| 検索条件 | ChatGPT | Gemini | Perplexity | Copilot | Grok | 推定合計 | 商品推薦数 | 登場ブランド数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 総合生成aiツール | 約55回/月・推定 | 約5.3回/月・推定 | 約4.8回/月・推定 | 約1.6回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約67回/月・推定 | 20件回答内の推薦レコード | 9 |
| 安い法人向け生成AIツール 安い | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 17件回答内の推薦レコード | 8 |
| 文章作成法人向け生成AIツール 文章作成 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 21件回答内の推薦レコード | 14 |
| 社内検索法人向け生成AIツール 社内検索 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 29件回答内の推薦レコード | 20 |
| 情報漏えい対策法人向け生成AIツール 情報漏えい対策 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 30件回答内の推薦レコード | 19 |
係数の出典:Ahrefs AI Adjusted Volume(2026年9月公開)。 Google検索1回あたりの質問回数としてChatGPT 0.115、Gemini 0.011、Perplexity 0.01、Copilot 0.0033、Grok 0.000054を用いています。係数は言語・分野を問わない全体値のため、この分野の実際の比率とは異なる場合があります。商品推薦数と登場ブランド数はGEOCKが取得したAI回答の実測値で、推定質問数とは別の指標です。足し合わせないでください。
「生成aiツール」の過去12か月のGoogle検索数
| キーワード | 2025/10 | 2025/11 | 2025/12 | 2026/1 | 2026/2 | 2026/3 | 2026/4 | 2026/5 | 2026/6 | 2026/7 | 2026/8 | 2026/9 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 生成aiツール | 590 | 480 | 590 | 590 | 480 | 590 | 590 | 590 | 480 | 480 | 390 | 320 |
推定質問数の元になっているGoogleの検索数そのものです。こちらはGoogleが公表している実測値で、 上の推定はこの数値に係数を掛けたものです。
競合ブランドは、どの条件でAIに推薦されていますか?
GEOCKなら、自社と競合の推薦登場率・評価理由・条件別の差を継続計測できます。